“14亿人口大国当有奥运席位！”伴随这一宣言，印度官宣启动2036年奥运会申办，这已是该国自1992年以来的第七次尝试。从1992年至2024年，印度六度申奥均未跻身正式候选名单，人口体量并非申办关键，其屡战屡败的根源值得深究。印度申奥的雄心与实力始终存在巨大落差。1992年首次申办因方案缺乏逻辑被否定，2000年主场馆未完成选址，2016年技术文档漏洞百出，2024年甚至未获答辩资格，七次折戟实为多重结构性短板叠加的必然。首先，基础设施严重缺位。印度符合国际标准的综合性场馆仅47座，六成以上老化，无障碍通道达标率仅31%，申办首选城市艾哈迈达巴德现有场馆仅能满足1/3赛事需求。交通拥堵、医疗资源匮乏（每千人医生0.78人，远低于国际奥委会2.5人的标准），均难以支撑奥运赛事运转。其次，赛事组织能力遭遇信任危机。2010年新德里英联邦运动会场馆滞后、卫生恶劣、安全事故频发，预算超支18倍；近年羽毛球公开赛、印度公开赛也接连出现设施故障、管理混乱等问题，让国际社会对其统筹能力失去信心。再者，专业化不足与安全风险并存。印度未举办过国际奥委会认证的A类赛事，运营经验匮乏，反兴奋剂实验室误差率达全球均值四倍；反恐覆盖率不足六成，空气污染严重、极端高温等问题，也直接触碰奥运核心关切。此外，国际话语权薄弱与竞技实力不足难以争取支持。印度在国际奥委会仅占2席，提案通过率不足17%；2024年巴黎奥运会仅获6枚奖牌，位列第54位，难以证明其承载奥运价值的能力。人口规模难成申奥底气，赛事保障、运营水平与综合实力才是核心。印度若想打破困局，需跳出“大国叙事”，先补齐基础设施、管理体系等短板，积累赛事经验，而非急于借奥运证明地位。脱离实际的申办，终究难以获得国际社会认可。
