郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 这话听着实在，却精准点出了大家心里都犯嘀咕但又不敢深想的事。 现在到处都在夸人工智能厉害，从ChatGPT迭代到各种智能设备普及，仿佛科技狂欢停不下来，可郑强教授一句话，把焦点拉回了最实际的问题，那好几亿劳动者的饭碗该怎么办？这可不是多余的担心，而是正在我们身边发生的变化。 就像郑州那家“黑灯工厂”，车间里黑漆漆的，没几个工人的影子，只有一台台机械臂不停运转。 以前这样一条生产线，得50个工人忙前忙后，现在换成20台机器，只需要10个人在旁边看着就行。 对企业来说，机器出错率才0.1%，人类再细心也有1.2%的差错，这笔账怎么算都觉得机器更划算。 最后就是产品合格率大幅提升，效率也翻了三倍，可背后是一个个工人收拾东西离开的身影，青岛格力的总装线也一样，从70人减到20人，都是实实在在的变化。 别觉得这只是蓝领的难题，写字楼里的人也躲不开，IBM早就裁了8000名HR，理由简单又残酷，AI干这活比人快10倍，还不用发工资、缴社保。 审计行业里，以前要半天才能做完的尽职调查，现在半小时就搞定，初级审计员的需求直接少了三成多。 更让人唏嘘的是微软，一边裁了1.5万人，一边AI业务营收涨了175%，技术红利被平台拿走，普通打工人却要面临失业。 京东无人仓让拣货员需求跌了八成多，银行线下客服半年就从200人减到40人，这些曾经能让普通家庭安稳过日子的岗位，正慢慢被AI替代。 有人说旧岗位消失会有新岗位出现，数据也显示缺80万个机器人运维人员，还有机构预测会净增不少岗位。 可现实没那么简单，那些失业的大多是背负家庭重担的中年人，让干了半辈子体力活、学历不高的人去学编程、调试仪器，根本不现实，这中间的能力差距不是轻易能跨越的。 西方国家人口少，还有完善的福利兜底，可中国不一样，近2亿可能被替代的基础岗位背后，是一个个家庭的生计，失业可能意味着房贷断供、老人看病没着落、孩子上学受影响，根本不是换个工作那么简单。 其实AI未必非要和劳动者对立，宝马中国和上海的房产中介就做得不错，用AI把筛选房源的时间从2小时压缩到30分钟，不是为了裁员，而是让员工有时间做更有价值的服务。 国务院的就业规划也提到了技能培训和技能密集型产业，就是为了帮大家平稳过渡，技术本应该是帮大家过得更好的工具，而不是压垮普通人的负担。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
