俄专家首次打破沉默：阵风被全世界低估，歼10C随时会被撕掉龙的翅膀。阵风是架性能超群的战机，所以被击落不是因为阵风不行，而是因为飞行员本人不行！ 阵风的性能底子，早被实战打磨得足够扎实。从2011年利比亚行动开始，这款战机就展现出全能多面手的特质，既能突破敌方防空网执行压制任务，又能精准投掷弹药打击地面目标，全程零失误完成部署。 2015年叙利亚反恐行动中，它携带精确制导炸弹，在复杂战场环境下锁定并摧毁多个极端组织据点，就算面对零散防空火力，也能凭借灵活机动从容脱身。埃及作为首个海外用户，采购54架阵风后迅速形成战力，多次执行边境巡逻任务，故障率始终保持在极低水平。 它的核心优势在于均衡无短板，不像有些战机偏科严重。最大载弹量能达到9吨，远超同级别轻型战机，可同时挂载空空、空地、反舰导弹，兼顾对空、对地、对海多重任务。 航程方面，不挂副油箱就能达到3700公里，具备远程奔袭能力，配合空中加油还能进一步延伸作战半径。航电系统更是亮点，搭载的有源相控阵雷达，探测距离远、抗干扰能力强，能同时跟踪多个目标并优先锁定高威胁目标，这也是它能在复杂战场立足的关键。 那些阵风被击落的案例，细究起来全是飞行员的锅。有几次冲突中，阵风飞行员过于轻敌，脱离编队单独突进，闯入敌方密集防空区域，又缺乏预警机配合，最终被击落。还有的是战术失误，明明具备超视距作战能力，却贸然进入近距离格斗，被对方抓住破绽。 就像好马遇到不会骑的人，就算脚力再好，也难发挥优势，总不能把摔马的责任算在马身上。俄专家的判断，恰恰点透了这层关键，战机性能是基础，飞行员的操控与战术才决定最终胜负。 对比歼10C，阵风的综合战力确实有压制性优势，歼10C侧重制空作战，在对地、对海任务上局限性明显，而阵风的多用途能力能覆盖更多战场场景，挂载能力上，歼10C最大载弹量不足7吨，比阵风少了近3吨，任务灵活性差距不小。 航电系统方面，两者各有侧重，但阵风经过多次实战验证，系统稳定性和战场适配性更胜一筹。在俄专家看来，一旦两者正面交锋，阵风凭借全面的性能和丰富的任务适配性，完全有能力撕开歼10C的防御，也就是所谓“撕掉龙的翅膀”。 阵风之所以被低估，很大程度上是因为宣传和市场定位问题，它的产能不算高，海外用户以少数国家为主，曝光度不如美制、俄制战机。 加上几次被击落的负面案例被过度放大，外界自然形成了“性能一般”的刻板印象。可从实际表现来看，它在利比亚、叙利亚、马里等多个战场的实战记录，胜率始终保持在高位，精准打击能力和生存能力都经得起检验，说是被低估的全能战机毫不为过。 飞行员的素养，本就是战机战力的重要组成部分。再好的战机，落到战术粗糙、心态浮躁的飞行员手里，也难发挥出十分之一的实力。阵风的被击落案例，更像是给各国提了个醒，战机性能再强，也需要高素质飞行员驾驭。 而俄专家的表态，不仅是为阵风正名，也点出了空战的核心逻辑，装备与人员的适配，才是决定胜负的关键。 歼10C作为一款优秀的制空战机，自有其过人之处，但在俄专家的判断里，面对阵风这种全能型选手，短板确实存在。毕竟阵风经过多年实战迭代，早已不是单纯的制空战机，而是能兼顾多重任务的战场多面手。 这种全面性带来的优势，在复杂空战环境中，往往能成为决定胜负的关键，也难怪专家会给出如此犀利的评价。
