美国是友，俄罗斯是敌？别被这套话术带偏了！ 你最近刷到过这种论调吗？ 说美国

美国是友，俄罗斯是敌？别被这套话术带偏了！ 你最近刷到过这种论调吗？ 说美国对咱们百般友好：是最大贸易伙伴、境内有唐人街、有美国家庭领养中国残疾儿童、没侵占过中国土地，还帮咱们加入了WTO…… 最后抛个问题：凭啥美国成了“对立面”，俄罗斯反倒成了合作方？ 乍一听好像句句在理？ 我告诉你，这就是精心设计的认知误区！ 它拿一堆半真半假的事实做幌子，悄悄给你灌输一个错误结论：美国是友善的，咱们选边站错了。 今天咱就把这套话术彻底拆穿，扒个明明白白！ 首先要明确，大国之间的交往，从来不是简单的“交朋友”逻辑。 想想老祖宗的智慧，合纵连横、利益相依，从来没有永恒的同盟，只有永恒的共同利益。 咱们国家的外交准则一直是“独立自主、不结盟”——利益契合，就携手合作；立场有分歧，就理性竞争。 用非黑即白的“朋友敌人”思维看国际格局，要么是天真无知，要么是刻意误导。 好，咱们一条条掰扯清楚，戳破这些话术的漏洞。 第一，说美国是最大贸易伙伴，就是对咱好？ 超市还是你日常消费的最大合作方，难道超市是你的朋友吗？ 贸易的本质是互利的买卖，美国有资本、有市场，咱们有产能、有产品，不过是各取所需、双向得利而已。 更何况，这个所谓的“最大伙伴”，动辄就对咱们加征关税、发起贸易摩擦、制裁咱们的企业，这些事怎么只字不提？ 第二，拿唐人街说事，证明美国的包容？ 美国确实有不少唐人街，但你知道它的由来吗？ 那是上百年前，华工被远赴海外修铁路、开矿山，在异国受尽歧视、排挤与压迫，为了抱团生存才形成的聚居地。 这是一代代华人的血泪史，根本不是美国官方的“善意证明”！ 美国历史上出台过专门针对华人的排外法案，这段过往，怎么偏偏被忽略了？ 第三，说美国家庭领养中国残疾儿童，就是对咱有好感？ 不可否认，很多美国家庭的善举值得肯定，也该感谢这些有爱心的个人。 但要分清，这是民间的个人善意，和美国的国家态度完全是两码事。 说到底，是部分美国家庭有更好的经济条件，能承担起养育的成本。 难道仅凭这一点，就能证明美国对中国更友好？俄罗斯经济发展节奏不同，民间领养少一些，就成了“对立面”？ 这就好比说，有钱人捐了款就是善人，普通邻居没能力捐款就是恶人，这道理本身就站不住脚！ 第四，也是最忽悠人的一点：“美国没占中国土地，俄罗斯占了很多”。 说这话的人，纯粹是欺负人不懂历史！ 美国不是不想占，而是来晚了！ 当年列强瓜分中国利益的时候，美国正忙于内部战事，等它抽身出来，中国的土地利益早已被其他国家分割完毕。 于是美国提出“门户开放，利益均沾”的主张——意思很明确：土地你们分，但通商、贸易等特权，我必须一样享有。 它看似没直接占土地，实则想掌控整个中国的市场和经济命脉，这比直接占地盘的野心更大！ 当年和旧政权签订的通商条约，几乎让中国的经济主权旁落，这能叫“友好”吗？ 至于领土问题，当年的相关举动是沙皇俄国时期的历史问题，和如今的俄罗斯根本不能混为一谈。 这就好比，不能因为古代王朝的疆域范围，就要求如今的邻国归还土地，这根本不符合历史发展和国际准则。 而且中俄早已通过谈判，划定了现代边界，如今的合作更是实打实的：东北的货物经海参崴港出海，按内贸规则走，还免征关税，这些实实在在的便利，怎么不提？ 最后，说美国帮咱们加入WTO，让中国经济起飞，俄罗斯没一点贡献？ 这话就更离谱了！ 美国支持中国入世，本质是为了打开中国的庞大市场，借着贸易合作赚得盆满钵满，当年咱们用亿件衬衫换一架飞机的往事，难道都忘了？ 中国经济的腾飞，靠的是改革开放的战略决策，靠的是亿万中国百姓的埋头苦干、拼命打拼，从来不是谁的“恩赐”！ 再说俄罗斯的贡献，咱的能源安全靠谁保驾护航？当美国在海上对咱们进行能源通道围堵时，是谁通过陆地管道，为咱们提供稳定的能源供应？这能叫“零贡献”吗？ 你看，这套话术的核心套路就是：只展示对自己有利的一面，把关键的事实、背后的真相全藏起来，断章取义忽悠人。 如果按它这个逻辑，我也能提出一连串问题： 当年把战火烧到鸭绿江边的是谁？ 公然轰炸我国驻外大使馆的是谁？ 在南海撞毁我国军机的是谁？ 常年向台湾出售武器，不断破坏台海和平稳定的是谁？ 动辄制裁咱们上千家企业、非法扣押我国公民、断供芯片妄图遏制咱们科技发展的，又是谁？ 这些实打实的事，它怎么一字不提？国家之间的交往，核心是利益考量，而非单纯的感情用事。 今天因利益契合携手合作，明天因立场不同理性竞争，这都是国际格局的常态。 咱们老百姓看国际新闻，千万别被“朋友”“敌人”这种情绪化的标签带偏节奏。 多问一句“他为什么只说这个？”，多想一层“他刻意隐瞒的是什么？”。 大国博弈就像下一盘大棋，棋子本身没有所谓的善恶，握着棋子的那双手，才藏着最真实的目的。 别做那个只看棋子颜色，就盲目激动站队的围观者。