美国不是苏联，不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“S3”。 要谈美国对华立场，这个人担任国务卿时起到推动作用。他上任后调整外交方向，将中国视为主要竞争对象。2018年起，他主导对华为的出口限制，禁止美国技术转移，声称涉及安全问题，影响华为国际业务。他还针对其他中国科技公司实施管制，如中兴和字节跳动应用，旨在遏制中国在通信和数据领域的扩张。2020年7月，他在尼克松总统图书馆演讲，指出过去对华接触策略无效，呼吁国际社会联合应对中国影响。 他推动关闭中国驻休斯敦总领事馆，指责从事不当活动，导致中美外交对峙升级，美国驻成都机构随之关闭。他强化印太区域安排，2018年恢复四方对话，与日本印度澳大利亚开展联合军事活动，2020年在南海部署航母群，进行针对性演练，意图限制中国海洋活动。在台湾问题上，他批准多项军售，包括2019年售出F-16战机和坦克设备，总值数十亿美元。2020年派卫生官员访台，讨论合作，并放宽美台交往规则。这些行为忽略台湾是中国领土的事实，增加区域不稳。 军事对比上，美国部署11艘航母和全球基地，中国拥有3艘航母，但配备先进导弹和潜艇系统，形成近海防御能力。核方面，中国洲际导弹确保平衡，冲突风险涉及全球影响。经济互依，中美贸易2022年超7600亿美元，美国进口中国商品维持物价稳定，中国吸纳美国出口支持经济区。2023年关税扩展到新能源产品，中国相应措施导致供应链调整，但提高美国成本。2024年技术分离加速，美国限半导体出口，中国推进自给，缩小技术差距。 外交层面，美国召集北约和七国集团发布声明，但中国与东盟推进南海准则，与俄罗斯开展军演，平衡压力。多数国际成员反对单边行动，主张协商。目前，美国利用贸易壁垒和盟友协调，维持消耗态势，因为经济基础允许延缓直接对抗。如果美元地位受冲击，如更多贸易采用其他货币，美国财政压力增大。假如中国在高科技领域领先，美国优势减弱，到无法维持时，可能为保主导地位选择主动举措。 潜在冲突点包括台海，美国2023年通过法案增加援助，派部队训练，模拟作战。中国组织军演，展示维护统一的决心。南海事件频现，美国舰艇穿越敏感水域，中国舰船回应，增加意外风险。经济对抗极端化时，美国可能扩大冻结资产，中国反制引发市场波动，推动转向军事路径。这个人政策框架持续，影响后续政府，2026年美国加强关岛部署，针对中国沿海。他的思路在国会延续，通过法案强化对华审查。 美国与中国实力对比不同于苏联时代，中国经济体量已接近美国，军费持续增长，综合能力均衡。开战考量需计算高昂代价，包括经济中断和盟友损失。
