杭州台球女助教遇“法官”骗局：20万练功钞换一夜春宵，反被诈7000元血汗钱！全网怒斥：贪心骗子撞上罗翔法考真题！ 夜色中的台球厅灯光迷离，姚女士俯身击球的侧影被客人偷拍发到网上，配文是“比明星还耀眼的女助教”。她没想到，这条视频会引来一只披着法官袍的狼。李某某刷到视频后，嘴角浮起冷笑，他花半天时间把微信包装成法院执行局现场——查封封条、案卷堆叠、甚至还有国徽一角。当姚女士通过好友申请时，她看到的是一座用谎言堆砌的权力金山。 “陪你一晚，十五万现金。”这句话像毒蛇吐信般钻进姚女士的微信对话框。对方随即发来的视频里，轿车副驾驶座上红彤彤的百元钞捆扎整齐，背景音里还有警用对讲机的杂音。人性对财富的渴望与对权威的畏惧在此刻交织成网，她握着手机的手心渗出细汗，窗外霓虹灯闪烁得像审判台上的信号灯。 酒店房门关闭的瞬间，一场荒诞交易悄然生效。两小时后，李某某从公文包里掏出一捆“现金”塞进姚女士怀中，封条上“练功专用”四个小字在昏暗灯光下模糊不清。就在她指尖触碰到纸币边缘时，对方突然捂住腹部：“能不能借我七千应急？明天连二十万一起还你。”这个精妙的心理操控时机，恰好卡在猎物自以为收获颇丰的松懈瞬间。 当姚女士在自家卫生间撕开钞票封条时，练功钞上刺眼的蓝色印章让她浑身发抖。更讽刺的是，其中三张真钞像鱼饵般混在道具里——那是骗子预留的“后悔药”，可惜她拨通电话后只追回一千五。梳妆镜里映出的脸庞逐渐扭曲，耻辱感如潮水般淹没理智，最终她抓起外套冲向派出所，皮包底部还粘着练功钞掉落的金色碎屑。 警方调取监控时发现惊人细节：李某某进入酒店前曾在ATM取出三张真钞，这个动作让他后来退还部分款项时显得“真实可信”。审讯室里，他得意地演示如何用练功钞拍出“富豪视频”：“抖音上教打光的教程比法律条文好用多了。”直到民警出示《刑法》第266条司法解释，他才意识到那七千元转账记录已成铁证。 法律的天平在此案中划出清晰红线。中国政法大学教授在案例研讨中指出：“性交易中的虚假承诺属于道德沼泽，但转账瞬间就踏入了法律雷区。”就像罗翔课堂常说的“不要挑战人性的幽暗”，李某某若止步于练功钞把戏，或许只会遭受舆论谴责；可当他索要七千元那刻，诈骗罪的构成要件便全部点亮。 网友的愤怒在判决新闻下炸成烟花。“用练功钞骗色已经够魔幻，居然还敢要钱？”“这骗子肯定没好好听罗翔讲课——骗色可能游走灰色地带，骗钱绝对牢饭管饱！”更有资深律师调侃：“建议监狱开设《刑法》精讲班，第一期就从诈骗罪构成要件讲起。” 姚女士如今已离开台球厅，她在社交媒体最后一条动态里写道：“当时觉得二十万足以改变人生，现在才知道廉价的从来不是钱。”而监狱里的李某某正在计算刑期，十个月后当他重获自由，或许会想起那个夜晚——如果少说一句“借我七千”，人生是否会走向不同方向？可惜现实没有如果，只有《刑法》第二百六十六条在判决书上闪着冷光。 情感骗局 法律底线 人性陷阱 （来源：根据杭州市西湖区人民法院公开庭审记录、警方案情通报及涉事双方陈述综合整理）
