就目前来看,这届的特朗普政府什么水平? 政府的职能到底是什么? 川普写过“交

涨的不只历史知识 2026-01-29 16:16:16

就目前来看,这届的特朗普政府什么水平? 政府的职能到底是什么? 川普写过“交易的艺术”,其中所有的成功都属于商业行为。而商业交易跟政治交易其实是两种完全不同的概念。 首先,商业交易可以是有效博弈而政治交易则几乎都是无限博弈。 在商业交易中,你哄骗了某个客户,坑了合作伙伴,最差的结果就是大家不欢而散。如果你足够流氓,对方经过计算发现跟你纠结的机会成本太高不划算,可能可能破财免灾。 但是政治交易却是长期乃至无限的!你哄骗了对手,对不起他还在那里,还要接着跟你博弈。不存在双方一拍两散,老死不相往来往来,而是要不断进行一次又一次的博弈。这个时候,“哄骗”等花招就不好使了。因为对方可能会吃一次亏,却绝不可能吃第二次。多次博弈模型里,各种花招反而不是利益最大化,只有以实力为原则的坦诚才能赢取更多利益。迷信花招则会让自己损失更大。 其次,商业交易是以盈利为目的,它本身在一个规则框架里。而政治交易则是以权力为目的,它是为了构建一个规则框架。 简而言之,商业交易是有法律规则来兜底的。所以在商业交易中在没有下限,它终究有法律仲裁作为一种确定的护栏。 而政治交易则没有这种护栏,它依托的是各方的默契。或者说政治交易本事就是为了构建秩序。也就是说秩序或者说各方愿意遵守的秩序才是政治交易真正的成果。当用商业交易的方法代入政治交易中时,达成的任何协议实际上是没有保障的!任何一方其实都可以单方面撕毁条约。这也就意味着,在政治交易中的反复横跳会造成己方的全面失信,会无故增加达成协议的成本。 再次,商业交易的得失可以简单量化,而政治交易的得失却不好量化。 刘邦约法三章表面上看起来并不是利益最大化,但却为他楚汉之争的胜利上,起到了至关重要的作用。 政治交易需要获取利益也需要收拢人心。人心在短期内可能利益很有效,但是政治博弈的最终胜利者一定是更得人心的一方。因为一个黑心商人大家可以避开他,但一个黑心领主却是避无可避。人们可能会允许黑心商人赚了钱跑路,却不可能选择黑心领主一直统治自己。人心这个变量实际上比金银更加重要。而用商业交易的方式来进行政治交易恰恰会拣了芝麻丢了西瓜。 综上所述,商业交易不适用于政治交易,讨好自己基本盘一亿左右的人口来对全世界进行霸凌讹诈是得不偿失必然损害美国国家利益的行为。它是美国现行选举制度导致的一种畸形病态的结果。 这届美国政府实际上就是用美国的信誉,战略利益和全世界人民的福祉来讨好美国部分的中下层人口。 以目前的美国选举制度,这种策略确实能保证川普的权力更稳固,但是这也将对美国的国家利益造成不可逆的损害。而当这种损害积累到一定程度,川普的基本盘也会有可能倒戈。 总之现在的美国陷入了实力与野心不一致的错乱时代,一半多的民众还沉浸在美国战无不胜,无所不能的幻觉里而美国本身在世界上各个纬度的实力几乎都在下降。这导致了这届政府实际上进退维谷,试图用收割全世界来解决美国问题的路线必定会落空。因为它本身就不切实际不可能成功。 从这个角度来看,川普实际上将会成为一个背锅侠。他直接执行美国中下层想象出来的幼稚的政策来解决美国复杂的问注定会失败。这些喜欢怨天尤人的特朗普选民并不会反省,他们会在自己切身利益受损后背叛川普,理直气壮地说我们是被xx蛊惑的。就像中国加入世贸组织二十年后,他们“恍然大悟”相信“中国偷了他们的工作”一样。

0 阅读:1
涨的不只历史知识

涨的不只历史知识

感谢大家的关注