金晨和解撤案就翻篇？律师硬核解读：民事了结，行政追责未停 刚登上央视马年春晚的金晨，因一场尘封十月的交通事故陷入舆论漩涡，其与保险公司达成和解并撤案的操作，让不少网友疑惑“这事是不是就翻篇了？”。对此，法律界专业人士作出硬核解读，明确指出民事纠纷的和解撤案，绝不等于行政违法的追责终止，这场争议的核心还远未落幕。 此次事件中，金晨方面因涉嫌骗保与保险公司协商，以全额承担事故损失的方式换取撤案，这一操作属于典型的民事纠纷和解。律师表示，根据《民事诉讼法》相关规定，民事和解是双方基于自愿的合意行为，仅能解决保险理赔的民事争议，撤案也仅针对该民事环节，不具备任何公法层面的效力，无法抵消肇事逃逸、指使顶包的交通违法事实。 更关键的是，保险公司已将顶包、逃逸的相关线索移交交警部门，绍兴警方也已启动正式核查，这意味着事件进入了行政违法调查阶段。律师强调，肇事逃逸、指使他人顶包均违反《道路交通安全法》，即便未造成严重后果不涉及刑事犯罪，相关责任人也可能面临行政拘留、吊销驾照等行政处罚，民事赔偿和解并非“免罚金牌”，行政追责不会因双方私了而停止。 这一事件也契合了近期娱乐圈规范从业的监管导向，文旅部此前便明确强调，演艺人员作为公众人物，更应坚守法律底线，任何试图以“和解”规避违法责任的操作，都无法对抗法律的评判。截至目前，金晨本人及工作室仍未对事件作出任何回应，这种沉默的态度也让舆论质疑持续发酵。 说到底，和解撤案只是这场争议的民事环节落幕，真正的关键仍在警方的调查结论。法律面前人人平等，公众人物的身份不是挡箭牌，民事了结绝不等于万事大吉，唯有直面问题、配合调查，才是最基本的态度。而这起事件也再次给娱乐圈敲响警钟：守法是从业的底线，任何触碰法律红线的行为，终究难逃追责。
