天价相亲局:8000元浪漫晚餐成"爱情屠宰场",谁该为这场荒唐买单? "这顿饭

天际自由游走的花朵 2026-01-30 19:25:01

天价相亲局:8000元浪漫晚餐成"爱情屠宰场",谁该为这场荒唐买单? "这顿饭吃得我胃里发苦。"苏女士攥着皱巴巴的8000元发票,声音发颤。一周前,她通过某知名婚介所认识王先生,对方自称"企业高管",谈吐优雅。见面当天,王先生将她带入一家高端餐厅,轻描淡写点了松露牛排、鱼子酱拼盘和两瓶进口红酒。当账单递来时,王先生借口接电话匆匆离开,留下苏女士面对四位数的数字——这是她三个月的工资。 一场精心设计的"爱情屠宰场" 这不是孤例。记者调查发现,类似"高价相亲局"正成为婚恋市场的灰色地带: - 场景预设:高端餐厅、私人会所成为标配,菜单刻意避开单价标注; - 话术诱导:男方常以"第一次见面要正式""想给你最好体验"为由主导消费; - 逃单套路:借口接电话、去洗手间后消失,甚至更换手机号玩失踪。 某婚介从业者私下透露:"有些客户专门找条件好的异性'蹭吃',平台很难提前筛查。"而餐厅方面,往往以"自愿消费"为由拒绝介入纠纷。 法律困境:浪漫背后的责任真空 苏女士咨询律师后得到明确答复:婚介公司无义务承担会员餐饮费。北京盈科律师事务所王律师解释:"婚介服务合同通常仅约定匹配服务,不包含消费担保。除非能证明平台明知男方有逃单史仍故意推荐,否则难以追责。" 更棘手的是举证难题。监控录像超过保存期限、餐厅不愿提供消费明细、男方身份信息不实......这些现实障碍让维权举步维艰。正如网友调侃:"爱情诚可贵,钱包价更高,遇到这种人,只能自认倒霉?" 谁在纵容"宰客式相亲"? 这场闹剧背后,藏着三重监管盲区: 1. 婚介行业规范缺失:目前仅有《婚姻介绍服务国家标准》,对消费行为缺乏约束条款; 2. 餐厅默许高消费陷阱:部分商家与婚介合作分成,对异常消费视而不见; 3. 信用体系未覆盖婚恋领域:失信者换个身份仍能继续行骗。 中国消费者协会数据显示,2023年婚恋服务投诉量同比上升37%,其中"诱导高消费"占比达42%。专家呼吁建立婚恋黑名单制度,将恶意逃单者纳入征信系统。 给单身男女的防坑指南 面对层出不穷的相亲骗局,记住这三个原则: ✅ AA制先行:首次见面主动提出各付各账,"男生请客"不是义务; ✅ 场所透明:选择明码标价的连锁餐厅,避免私密性过强的场所; ✅ 保留证据:聊天记录、消费凭证及时备份,发现异常立即报警。 正如情感专家所言:"真正的诚意不需要用金钱堆砌。如果一顿饭就能吓退一个人,这段关系本就不值得开始。" 结语 当爱情变成一场精心计算的生意,受伤的不仅是钱包,更是对真诚情感的期待。监管部门应尽快出台细则,斩断"高价相亲"的利益链条;而我们每个人,更要守住底线——毕竟,真正的缘分,从来不需要用账单来证明。 互动话题:你遇到过类似的相亲消费陷阱吗?欢迎在评论区分享经历,提醒更多人避坑! 延伸阅读:《民法典》第1165条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《消费者权益保护法》第8条:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

0 阅读:0
天际自由游走的花朵

天际自由游走的花朵

感谢大家的关注