英国首相在中国表态：支持特朗普打伊朗，中方肯定不高兴 木叔这篇国际评论，来分析英国支持美国对伊朗动手。 这一段，美国把大量的军事资产运到了中东，准备对伊朗发动一场袭击。目前全球基本只有以色列公开支持美军的行动。包括英法德等欧洲盟友和日韩等亚洲盟友在内，都对此没有明确的表态。 英国首相偏要在这个节骨眼跳出来支持美国，还特意在中国说这番话，实在是又投机又没眼力见。欧洲盟友们个个揣着明白装糊涂，不是不想帮，是清楚美国打伊朗根本师出无名，既没有联合国授权，也不顾及伊核协议的国际共识，说白了就是为了掌控中东能源、维护自己的霸权，谁跟着站队谁就得遭殃。英国倒好，放着欧洲的集体态度不顾，一门心思抱美国大腿，无非是脱欧后在国际上没了存在感，想靠这种无底线的站队换美国的贸易好处，把政治投机玩到了极致。 特朗普要对伊朗动武，本身就是彻头彻尾的霸权行径。这些年美国单方面撕毁伊核协议，对伊朗层层制裁，现在又调兵遣将搞军事威慑，压根不是为了什么地区安全，就是把中东当成自家后院，想靠武力逼伊朗屈服，攥紧中东的能源话语权。真打起来，中东这片火药桶必然彻底失控，平民伤亡、油价暴涨、地区动荡，这些后果美国毫不在意，只在乎自己的霸权利益，这样的做法早就遭到国际社会的普遍反对。 中方不高兴，是再正常不过的反应。中国一直主张用外交谈判解决国际争端，反对在国际关系中动辄使用武力，这不是偏袒伊朗，而是守着国际法和国际秩序的底线。中东的和平稳定跟全世界的利益都息息相关，中国和伊朗有正常的经贸、能源合作，美国的军事行动只会破坏地区稳定，损害包括中国在内的各国合法利益。英国还跑到中国的地盘上表态支持这种霸权行为，不仅无视中方的明确立场，更是对国际和平的漠视。 英国以为靠站队能捞到好处，实则是打错了算盘。伊朗的反制能力从不含糊，真要爆发冲突，英国在中东的利益必然会受到波及，跟着美国趟这趟浑水，最后只会引火烧身。国际社会的主流是求和平、谋发展，美国和英国这种逆势而为的做法，终究只会被孤立，也根本挡不住各国追求和平解决争端的大势。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
