现在看来，日本只有三条路可走了，第一条就是在不开战的前提下顽抗到底；第二条，立刻回头，让高市早苗下台，上来亲华派的首相，滑跪中国来求饶；第三条，日本直接偷袭开战！大家觉得他会选哪一个呢？ 我就不在这里乱猜测了，就给大家简单讲讲这三条路的过程和结果吧。 先看第一条路，在不开战的前提下顽抗到底，说白了就是嘴上硬气、行动上不敢真动手，靠着抱美国大腿、搞点小动作撑场面。 这过程无非就是继续跟着美国在亚太煽风点火，跟着制裁中国、在台海问题上瞎蹦跶，还得硬着头皮搞军工扩张，试图靠增加军费、联合G7盟友给自己壮胆，甚至像之前那样出台半导体限制政策，想卡中国的脖子。 可这一套早就被证明是自欺欺人，2026年初中国就给过日本教训，因为高市早苗发表涉台错误言论，中国直接出台两用物项出口管制和反倾销调查，直指日本半导体核心材料和军工供应链，一下子就让日经暴跌500点，三菱重工导弹生产线面临停摆，信越化学产能停滞，丰田新能源汽车也因为缺中国稀土不得不削减20%产能。 日本想顽抗就得持续投入巨额军费，还得承受中国反制带来的经济损失，它那点家底根本禁不起消耗。 而且稀土等关键资源几乎100%依赖中国，就算想找替代来源，深海稀土开采技术不成熟、成本高，G7盟友也各有各的算盘，根本靠不住，到最后只会越顽抗越被动，经济垮掉、盟友疏远，沦为孤家寡人。 再看第二条路，让高市早苗下台，换亲华派首相上台滑跪中国求饶，这过程看着简单，实则比登天还难。 高市早苗作为右翼核心，背后有日本国内右翼势力和美国的支持，当年她上台就是靠着亲美反华的言论拉拢选票，想让她下台，首先就得过日本右翼这一关，那些被她煽动起来的保守派根本不会善罢甘休，必然会掀起大规模抗议，搅得日本国内鸡犬不宁。 就算真的把她拉下来，换个亲华派首相上台，比如像当年的鸠山由纪夫那样，想推动中日友好、缓和关系，也得面对两大难题。 一是美国的施压，美国不可能眼睁睁看着日本倒向中国，必然会通过经济制裁、扶持日本右翼势力等方式搞破坏，当年鸠山由纪夫就是因为想脱离美国安保体系，没干多久就被搞下台。 二是日本国内的舆论压力，右翼势力会不断抹黑亲华派首相，给其扣上“卖国”的帽子，让其根本无法推行亲华政策。 就算亲华派首相真的放下身段向中国求饶，取消对华限制、寻求中国解除出口管制，之前日本顽抗造成的伤害也不是一句求饶就能抹平的。 而且中国也不会轻易原谅，想恢复之前的合作关系，还要看日本后续的实际行动，最后大概率是亲华派首相下台，日本陷入更大的内耗，求饶不成还丢了面子。 最后是第三条路，直接偷袭开战，这简直就是脑子进水的操作，也不看看自己几斤几两，还想学当年偷袭珍珠港的老把戏。 当年1941年日本偷袭珍珠港，一开始确实靠着出其不意占了便宜，炸沉炸伤美国多艘舰艇、击毁大量飞机，可最后呢？ 直接促使美国参战，被美国反杀，输得一败涂地，差点亡国，这就是血淋淋的教训。 现在日本自卫队根本没有主动开战权，军事上完全被美国束缚，就算想偷袭，也得先过美国这一关，美国不可能允许日本擅自开战，毕竟美国只是把日本当成围堵中国的棋子，不可能真的替日本拼命。 而且现在的中国早已不是当年的中国，海防体系完善、导弹实力强大，日本的偷袭根本突破不了中国的防御，一旦它敢动手，中国必然会立刻反击，直接摧毁其军工设施和军事基地。 要知道日本军工体系“寓军于民”，很多民用企业都涉足军工生产，而这些企业大多依赖中国的资源供应，一旦开战，资源供应彻底中断，日本军工会瞬间瘫痪。 更重要的是，偷袭开战会让日本彻底陷入国际孤立，违反国际法，遭到全世界的谴责，最后只会落得和当年一样的下场，甚至更惨，国土遭重创、经济彻底崩溃，连翻身的机会都没有。
