4月7日，巴林等海湾国家提交决议草案，以“协调防御行动”确保航行安全。表决结果为11票赞成、2票反对（中、俄）、2票弃权（巴基斯坦、哥伦比亚），因常任理事国反对而未通过。
草案曾因中国、俄罗斯、法国反对，最终文本删除了“授权动用一切必要手段”的表述，改为“强烈鼓励”。

中方在投票后，通过多个场合全面阐述了立场：

中国常驻联合国代表强调，决议片面指责伊朗，忽视美以军事行动是根源。在美方威胁升级的背景下，通过该草案会助长武力滥用。呼吁美以立即停火，并督促伊朗停止袭击、恢复通航。
外交部发言人强调立场客观公正，解决通航问题的根本是停火止战。反对为未经授权的军事行动披上合法外衣。

中国投反对票，有着深刻的多重重要考量：

反对滥用武力：决议在事实层面失衡且极易被曲解为“武力授权”。“不能给使用武力开通行证”，这一票否决的是“以战止战”的危险逻辑。
阻止战争合法化：中方认为美以行动未经安理会授权，违背《联合国宪章》。草案一旦通过，可能被用作将军事行动“合法化”的工具，开了危险的先例。
捍卫核心利益：霍尔木兹海峡承载全球约20% 的石油运输，中国作为伊朗石油主要买家，维护海峡稳定直接关系到国家能源安全。同时，投反对票也巩固了中伊战略合作，凸显了中国作为负责任大国的调停角色。

对于中国的反对票，各方反应不一。
伊朗高度赞赏，感谢中俄阻止安理会沦为侵略工具。
美国气急败坏，指责中俄站在胁迫方一边。
海湾国家对草案被否决表示遗憾，认为其自身安全关切未得到充分回应。
专家分析：否决有助于为外交斡旋争取时间，避免局势进一步复杂化。

在行使否决权后，中国与俄罗斯共同提出了一份新的决议草案，呼吁对话谈判、维护航行自由，展现了建设性的外交姿态。

这一票是在特定时点上的审慎抉择。它不仅符合中方一贯的“和为贵”外交哲学，也守护了《联合国宪章》关于禁止非法使用武力的基本原则，旨在从根本上解决危机，体现了真正的多边主义精神。