有个乌克兰人谈到他们的总统泽连斯基时说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统有点搞笑。这不是实话吗？在2019年大选，73%的乌克兰人也投了他，原因就是对前总统波罗申科太不满意了。”波罗申科2014年当选时获54%选票，承诺改革和稳定。但五年内东部冲突持续，造成逾一万三千人死亡
波罗申科就任后，东部顿巴斯地区武装对抗持续存在。2014年4月以来，政府部队与当地武装力量的交火反复出现，停火协议多次签署却未能持久维持。根据联合国和欧安组织统计，到2019年初相关死亡人数超过一万三千人，涉及士兵和平民，战线周边基础设施受损严重，大量居民流离失所。
经济方面面临明显压力。乌克兰货币格里夫纳对美元汇率在任期内大幅下滑，2015年国内生产总值出现显著萎缩，工业和农业出口受影响，失业率一度升高。国际货币基金组织提供贷款援助，但附加条件导致能源价格调整，普通家庭生活成本增加，贫困比例有所上升。
腐败问题同样未获有效解决。军队采购领域存在多起相关记录，2016年境外公司信息披露引发国内抗议。国际评估显示乌克兰在腐败感知指数中排名较低，司法处理效率不高，政府与商业集团联系紧密加深公众质疑。到2018年底，波罗申科支持率降至百分之二十以下，东部居民对长期冲突感到疲惫，西部居民认为变革未达预期，年轻群体对传统政治格局失去信任。
2019年总统选举成为民众表达不满的集中场合。泽连斯基没有政党基础，主要通过社交媒体阐述停止冲突、促进经济增长和清除腐败的立场。第一轮投票他获得约百分之三十支持，波罗申科为百分之十六左右。决选投票率约百分之六十二，泽连斯基最终获得百分之七十三以上支持，在全国多数地区领先，东部部分地区支持率达到百分之八十七。
个人认为，这次2019年大选清楚显示乌克兰选民对波罗申科任期内冲突未停、经济负担加重以及腐败未能解决的强烈不满。他们把大量选票投给没有从政记录的候选人，主要为了打破原有格局并尝试带来实际改变，而不是完全认可新人的具体方案。这种选择体现了民众在多年积累困境下的迫切需求，也说明领导人未能兑现稳定承诺时，公众会通过选举转向其他选项寻求突破，但新领导人能否处理复杂局面还需要实际政策来检验。
泽连斯基2019年5月就任总统，7月其所属政党在议会选举中赢得多数席位，掌握行政和立法主导权。上台初期推动新一轮停火安排，部分部队从接触线后撤，短期内伤亡数字有所下降，国际援助保持稳定。
政府团队中安排娱乐圈旧识担任部分关键职位，反腐公开呼吁较多，但在一些涉及权贵案件处理上推进力度有限。外交政策推动宪法修改，明确写入加入北约和欧盟目标，国内相关军事演习增加，部队向东部部署，这些举措加剧边境军事压力。
2022年2月冲突进入全面阶段，俄罗斯军队从多个方向推进，乌克兰多个地点遭受攻击，大量基础设施损毁，数百万人离开家园。泽连斯基留在基辅组织防御，西方国家提供包括反坦克导弹和防空系统在内的大量援助。战争规模远超之前局部冲突，经济民生受到严重影响，他的支持率从初期高点回落，目前经常处于百分之四十以下，国内出现对战时决策和资源分配的批评。不少民众回顾2019年选举，认为更换领导人后原有问题没有解决，反而增加了更多困难。