江苏徐州，老大找老二商量，翻修母亲的房子，老二不但不出钱，还大骂老母亲，老大一怒之下，和老二签协议，由他来出钱给母亲翻修房子，翻修房子属于他的，老二没有份，老二和母亲断绝了关系，谁知6年后，房子拆迁，老大和老三得了一大笔补偿款，老二就起诉他们，表示是协议无效，要分钱。
 
江苏徐州的赵家三兄弟，早年丧父，母亲一直跟着老大赵老大生活，2014年，老家的三间土坯老房年久失修，眼看就要塌了，赵老大想着母亲年事已高，便找二弟赵老二商量，想一起出钱把房子翻修一下，让母亲能住得安稳些。
 
可赵老二非但一分钱不出，还觉得翻修房子是多此一举，甚至跑到母亲面前大吵大闹，言语间满是埋怨，把老母亲气得浑身发抖，赵老大看在眼里，怒在心头。
 
他实在无法容忍二弟如此不孝，也不想再因为房子的事让母亲受气，一番争执后，兄弟二人在亲友的见证下签了一份协议，协议写明老房翻修的所有费用由赵老大一人承担，翻修后的房屋归赵老大所有，赵老二自愿放弃房屋的一切权利。
 
赵老二还在协议里写明，自此与母亲断绝关系，母亲的生养死葬都与他无关，全由赵老大负责，协议签完，赵老二果真说到做到，此后六年里，再也没登过母亲的门，逢年过节也从不来探望，对母亲的生活不管不问，彻底断了往来。
 
赵老大信守承诺，拿出自己多年的积蓄，将破旧的老房彻底翻修，从地基到墙体，从屋顶到门窗，全都焕然一新，母亲也在宽敞结实的新房里安度晚年，老三赵老三平日里也时常过来照顾母亲，帮着打理家中琐事，和大哥一起尽着孝心。
 
日子一晃到了2020年，老家片区迎来拆迁，赵老大翻修的房子正好在征收范围内，按照拆迁政策，赵老大和一直帮忙照顾母亲的老三一起，领到了一笔数额不小的拆迁补偿款，这本是皆大欢喜的事，可消息传到赵老二耳朵里，他瞬间坐不住了。
 
六年前对母亲不管不顾、主动放弃房屋权利的他，此刻看着巨额补偿款，彻底红了眼，全然忘了当初自己的所作所为，转头就把大哥和三弟告上了法庭，法庭上，赵老二振振有词，声称2014年签的协议无效。
 
他辩称那份协议是当时一时冲动签的，而且房屋原本是父母的遗产，自己作为儿子，理应享有继承权，当初放弃权利的约定不算数，更何况断绝母子关系的内容本身就违背法律和伦理，所以拆迁补偿款他也有份，要求依法分割。
 
面对二弟的出尔反尔，赵老大又气又寒心，他向法庭提交了当年的协议、翻修房屋的所有支出凭证、多年来照顾母亲的证人证言，还有赵老二六年间从未探望、赡养母亲的事实证据，证明当初的约定是双方自愿，自己独自出资翻修、独自赡养母亲，赵老二早已主动放弃了相关权利，如今无权再来分款。
 
法院审理后认为，基于血缘的母子关系无法通过协议断绝，这类约定违背公序良俗和法律规定，本身不具备法律效力，但关于房屋的约定，是兄弟二人在自愿、平等的前提下签订，是双方真实意思表示。
 
赵老大已按协议独自完成房屋翻修，履行了全部义务，赵老二在协议签订后，长期未提出异议，也未履行任何赡养义务，该协议关于房屋权属的约定合法有效。
 
赵老二在母亲在世时未尽赡养义务，还曾辱骂母亲，违背了子女的法定义务和道德准则，房屋翻修的全部资金由赵老大投入，房屋的实际价值与赵老二无任何关联，拆迁补偿款主要基于翻修后的房屋价值产生。
 
最终法院驳回了赵老二的全部诉讼请求，认定2014年签订的房屋权属协议合法有效，拆迁补偿款归赵老大和尽到赡养义务的赵老三所有，赵老二无权分割，判决下来后，赵老二不服提起上诉，二审法院经审理，维持了原判这场因拆迁款引发的兄弟纠纷，最终以不孝者败诉收场。