“很不爽 会记仇！”特朗普再次抨击北约

26号，特朗普在接受美国福克斯新闻网采访时，再次指责北约不服务于美国利益，该组织拒绝对美国提供支持，令人失望。

特朗普的不满直指当前美伊军事冲突背景下北约的缺位。他明确表示，在美国与伊朗的战事持续推进的关键节点，北约盟友并未站在美国一边提供实质性支持，就连英国方面给出的 “战争结束后再派出舰船” 的承诺，都被他直言 “这可不好”，全程语气强硬，毫不掩饰对北约集体 “坐视不理” 的愤怒。

这不是特朗普第一次将矛头对准北约，自他重返白宫以来，“美国优先” 的执政逻辑，就始终与北约的集体防务框架产生激烈碰撞，军费分摊问题更是他反复敲打北约盟友的核心抓手。

早在 2025 年 6 月的荷兰海牙北约峰会上，特朗普就以强势姿态推动北约成员国达成共识，承诺在 2035 年前将年度国防开支占 GDP 的比例，从原本的 2% 大幅提升至 5%。而他本人更是在峰会现场直言，美国无需遵守这一目标，却要求其他所有盟国必须无条件履行义务，这番表态当时就引发了会场内外的巨大争议。

对于那些不愿配合军费提升的国家，特朗普从来没有掩饰过自己的强硬态度。2025 年 10 月，他就曾在白宫会见芬兰总统时公开表态，由于西班牙坚持将国防支出维持在 GDP 的 2.1%，拒绝按照 5% 的目标提升军费，应当考虑将西班牙 “踢出” 北约。

他不仅公开呼吁欧洲领导人向西班牙施压，还直接放出威胁，要在后续的贸易谈判中，让西班牙为自己的 “拖后腿” 行为付出双倍代价。面对这样的极限施压，西班牙军方也用实际行动给出了回应，直接彻底搁置了从美国购买 F-35 隐形战斗机的计划，双方的矛盾一度完全摆上台面。

在特朗普的认知里，北约这个由美国主导建立的军事同盟，早已成了欧洲国家 “搭便车” 的工具。他始终认为，美国为联盟付出了巨额的防务成本，承担了主要的安全责任，却没能得到对等的利益回报。

早在 2026 年 1 月的达沃斯世界经济论坛上，他就曾在福克斯新闻的采访中直言，美国 “从来没有需要过” 北约，甚至公开贬低北约盟友在阿富汗战争中的贡献，称其部队始终脱离一线战场，没能和美军承担同等的作战风险。这番言论当时就引发了英国首相府的强硬反驳，直言其错误贬低了北约部队的作战付出，也让跨大西洋联盟的裂痕进一步扩大。

更让欧洲国家心生不安的，是美国战略重心持续向亚太转移的大趋势。欧洲各国始终担忧，一旦美军大规模 “脱欧转亚”，本就常规防务能力不足的欧洲，将难以填补战力空缺。

可特朗普的一系列表态，却不断加剧着这种担忧，他对北约的频繁抨击，本质上是在向欧洲传递一个明确的信号：美国不会再无条件为欧洲的安全兜底，欧洲想要获得美国的保护，就必须付出真金白银的代价。

此次特朗普在福克斯新闻的公开抨击，看似是一次对盟友的情绪发泄，实则是对北约全体成员国的又一次极限施压。当前美伊冲突的走向尚未明朗，美国在军事、外交层面都面临着不小的压力，急需盟友的支持来分摊成本，而北约在这件事上的冷淡态度，显然直接触碰了特朗普的底线。

那句 “会记仇” 的表态，也意味着后续美国大概率会出台更多针对性措施，向北约盟友讨要说法，而首当其冲的，大概率还是那些在军费问题上迟迟不愿达标的国家。

从长远来看，特朗普的 “美国优先” 政策，正在持续动摇北约成立的根基。这个以集体安全为核心的军事同盟，正在被单边主义逻辑裹挟，逐渐沦为美国谋取自身利益的工具。当美国与欧洲盟友之间的利益分歧越来越大，互信基础不断被消耗，北约这个存续了数十年的跨大西洋联盟，未来只会面临越来越多的撕裂与挑战。