汤家凤这次是真炸了，我看完也气得手抖。复旦教授冯玮，搞了个日本研学项目，宣传海报直接把《辛丑条约》签订的照片当背景。你没看错，就是那个让中国赔款四亿五千万两白银，割地赔款丧权辱国的辛丑条约。她拿这个当背景，然后喊着："去樱花国8天，不看富士山不逛银座，复旦教授带你实地讲解明治维新。"

好家伙，拿我们的国耻当你的招生广告。

这还没完。中日关系现在什么状态？日本天天在台海搞事，在钓鱼岛挑衅，在历史问题上装死。你一个复旦教授，顶着复旦的名头，拿着中国人的伤疤当卖点，赚中国学生的钱，带他们去给日本的崛起之路鼓掌叫好？

汤家凤问得好，也问得狠。复旦国学社里的年轻人，是中国的年轻人吗？这个社团跟复旦到底有没有关系？有关系，学校为什么不吭声？没关系，你凭什么挂着复旦的招牌招摇撞骗？说白了就一句话——你可以去日本，你可以讲明治维新，但你不能拿辛丑条约当背景板。那不是历史，那是我们祖先跪着签下的卖身契。

我盯着那张海报看了半天，越看越不是滋味。咱普通老百姓都知道，辛丑条约这四个字意味着什么。那是四亿五千万两白银，那是北京东交民巷划出去的使馆区，那是中国人跪在洋人面前签字画押的屈辱。把这张照片往研学海报上一贴，这事儿办得，往轻了说是缺根弦，往重了说，是拿祖宗的血泪给自己的钱包贴金。

冯玮教授，堂堂复旦的博导，研究日本史这么多年，我不信她不知道这张照片的分量。她比谁都清楚这张图戳在国人眼里是什么滋味。可她偏偏就选了，偏偏就把它放在最显眼的位置。为什么？说白了不就是想制造反差感么——你看，咱们要去的地方，当年欺负过咱们，现在咱们去学人家的本事。这种“知耻后勇”的叙事，听着好像挺励志，可骨子里透着一股子跪着的味道。

再说这个研学项目本身。8天，交多少钱我没查到，但挂上复旦的牌子，价格肯定便宜不了。打着学术的旗号，领着中国的年轻人，跑到日本去实地看明治维新的遗址。我不反对看，也不反对学，日本有值得借鉴的地方，这谁都知道。可问题是，你不能一边赚着中国人的钱，一边把国耻当成广告里的装饰品。你要是真心做学术，海报上大大方方写“明治维新考察”，谁说你半个不字？偏偏要夹带私货，把辛丑条约的照片塞进去，这是什么心态？

更让我堵心的是那个“复旦国学社”。这个社团到底跟复旦是什么关系？校方到现在没个说法。如果真是复旦的正式社团，那学校领导该出来走两步了，这事儿躲着不吭声，等于默认。如果压根就是个野鸡社团挂羊头卖狗肉，那复旦更得出来撇清关系，否则这颗老鼠屎坏了复旦一锅汤。

说到底，不是不能去日本，也不是不能研究明治维新。日本在近代化过程中的经验和教训，咱们该看就看，该学就学。可学归学，心里那根弦得绷住了。你不能一边拿着《辛丑条约》当背景，一边笑嘻嘻地跟学生说“走，咱们去给日本的崛起鼓掌”。那不是一个简单的历史事件，那是咱们民族记忆里最疼的一道疤。拿伤疤当卖点，这钱拿着烫手。

这件事要是就这么稀里糊涂过去了，以后是不是谁都可以拿国耻搞营销？今天有人拿辛丑条约当研学海报，明天就有人拿南京大屠杀当旅游卖点？这个口子不能开，这次不较真，下次就真没人把国耻当回事了。