为什么西方始终提防和不接纳俄罗斯？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病。
这事儿要往根上刨，得翻一千多年前的老黄历了，想当初，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯这“三兄弟”本是一家，都出自一个叫基辅罗斯的地方。
可后来走着走着路就分岔了，第一个岔路口是选“精神领袖”，公元988年，基辅罗斯的大公为了不受罗马教皇管着，大手一挥，选了东正教，这一下就把自己跟西边信天主教的欧洲划出了一道看不见的墙。
在那个信教比什么都重要的年代，这就等于在文化基因里埋下了“咱跟他们不是一路人”的种子。
如果说信仰不同只是精神上不合群，那后来蒙古人的铁蹄，就是直接上手改造了俄罗斯的“脾气”和“性格”。
十三世纪，蒙古大军一来，把基辅罗斯给冲散了，西边的乌克兰和白俄罗斯的祖宗们，后来跟着波兰、立陶宛混，学了点欧洲那套开会讨论、商业契约的玩法。
而东边的莫斯科公国在金帐汗国手底下当了二百多年的“小弟”，那可真是扎扎实实地上了二百多年的“社会课”。
它学到的是啥？就是一套自上而下、拳头硬才是硬道理的强人政治逻辑，这套玩法跟西欧那种讲究分权、制衡的传统完全是两码事。
所以，就算后来彼得大帝拼了命地搞西化，穿西装、喝咖啡，可欧洲人打心底里还是觉得，这个邻居“看着像欧洲人，骨子里还是个鞑靼”。
光说历史文化有点虚，最实在的还是块头和拳头的问题，俄罗斯的体量实在太大了。
它继承了苏联大部分的家底，有能跟美国叫板的核武库和军工体系，地底下还埋着用不完的石油天然气。
在美国看来，扶持盟友可以，但前提是你得听话，不能有朝一日反过来威胁我的老大地位。
你看二战后的德国和日本，军事上被废掉了，大哥让你干啥你干啥，经济再好也翻不了天，这才能放心扶持。
可俄罗斯完全是另一回事，这家伙是个浑身肌肉的壮汉，不光有独立的军事能力，还能在国际上拉起一帮朋友。
一旦让它经济缓过劲来，那对美国全球霸主地位的挑战，可比德法日加起来都大得多。
所以，美国精英层的算盘打得噼啪响：绝对不能让俄罗斯舒服了，削弱它、围堵它，才是最符合自己利益的，冷战后，北约一次又一次地东扩，像一道墙越修越近，直接顶到俄罗斯家门口，把人家视为生命线的安全空间挤得一点不剩，就是这个逻辑的直接体现。
所以说到底，西方不接纳俄罗斯不是因为一两件事吵翻了，而是历史、文化、宗教、再加上现实的利益和地盘之争，几百上千年拧成的一个死疙瘩。
俄罗斯这个国家，夹在欧洲和亚洲中间，挺尴尬的，欧洲人看它像个野蛮人，亚洲人又觉得它不够亲，两头都不怎么待见，那它只能自己玩，走出一条谁也别想管我的路。
而这条“特立独行”的路，在西方眼里本身就是一种挑衅，这种骨子里的不信任，决定了不管俄罗斯怎么放低身段，那扇门也永远不会为它真正敞开，这可能就是它的宿命吧。