江西瑞金，74岁老太在偷取73岁女邻居家的柴火时，被对方发现，随后发生了争吵。万万没想到，老太竟对女邻居痛下杀手。

邻居女儿发现母亲失联后报了警，最终警方通过异味才找到了女邻居的遗体。邻居女儿虽然已经提起刑事附带民事诉讼，并希望判处老太死刑，可她十分担心老太会因为年龄问题而免于死刑。

毛女士这份担心，并不是空穴来风。在她跑遍律所咨询的那几天，一位办过刑案的律师提到过一份卷宗，让她心里更没底了。那份卷宗记录的，是2013年6月30日夜里发生在河南南阳的张爱国故意杀人案。

张爱国生于1936年10月，案发时刚过75周岁的门槛。因为长期和儿媳有些家庭琐事上的疙瘩，那天深夜，张爱国拎着一把铁锤走进儿媳晏某的卧室，趁着晏某和5岁的孙女张某某熟睡。

先朝晏某头部连砸数下，又对身边的孙女下了同样的手。行凶后，张爱国把铁锤藏了起来，还试着把现场收拾成别的样子，直到公安机关把人带走。

到了法庭上，张爱国的辩护人搬出了《刑法》第49条第2款，那条正是2011年《刑法修正案（八）》新增的老年人从宽条款，写明审判时已满75周岁的人，不适用死刑。

可这一款后面还接了个但书，说的是以特别残忍手段致人死亡的除外。南阳中院、河南高院一路审到最高人民法院复核，几级法院都认定张爱国选在深夜、挑毫无反抗之力的妇女幼童下手。

作案工具沉重，打击部位集中在头部，连续多次，后果特别惨烈，正好落在但书的范围里，最终依法核准了死刑立即执行。

这个案子后来被最高人民法院《刑事审判参考》收录，也让业内摸出了一把尺子：判断算不算“特别残忍手段”。

主要看凶器、看打击部位和次数、看被害人有没有还手余地、看后果和社会影响。毛女士听完，反复回想母亲刘老太身上那十几处伤口，心里既酸又抱着一丝指望。

律师又给她翻出另一份卷宗，山东青州王志才案。王志才和女友赵某某谈了好几年，2008年10月因为要不要结婚闹得很僵，一次争执中，王志才掏出随身带的水果刀，朝赵某某身上连刺了29刀。

一审、二审都判了死刑立即执行，报到最高法复核那一步，情况却拐了个弯。最高法认为这属于恋人之间因婚恋纠纷激化引发的杀人，事前没有预谋，事后也有悔罪表现，家属还替他做了赔偿。

不属于必须立即执行的情形，2011年裁定不予核准，把案子发回山东高院重审，最后改判死缓，同时宣告限制减刑。这个案子成了限制减刑制度落地的第一案。

也正是在这个背景下，2010年2月8日最高人民法院印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》里，第22条把民间矛盾从宽的精神写得明明白白：因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，一般不应判处死刑立即执行。

毛女士听到这里，心里咯噔一下，因为母亲刘老太和曾某之间的柴火之争，恰恰属于邻里纠纷这个口子。

律师看她脸色不好，又补了一句关键的话。2011年《刑法修正案（八）》第50条还增设了死缓限制减刑，专门针对故意杀人、抢劫、绑架这一类被判死缓的犯罪分子，法院可以根据情节同时决定限制减刑，实际服刑不少于25年。

也就是说，就算曾某最后没能挨上那一枪，也未必能像外界担心的那样只关几年就出来放风。毛女士盯着那份《刑事审判参考》的目录，指尖有些发抖，她开始盘算，究竟要用什么样的证据，才能让办案的法官看清楚曾某骑坐在母亲身上、用石块砸向太阳穴那十几下的分量。

信源：凤凰网江西《74 岁老太因柴火纠纷杀人藏尸，一审被判死缓，被害人家属难以接受》