万益资讯网

LV确实在全球曾经跨界告过其他品类的公司侵权,但是基本上都是被当地民众嘲笑,被法

LV确实在全球曾经跨界告过其他品类的公司侵权,但是基本上都是被当地民众嘲笑,被法院驳回。没想到最终在苏州中院,却获得了一审诉讼支持,而且还做出了巨额金额赔偿的判决。民众用实际行动做出了自己的选择,那就是让茉莉奶白爆单,持续的爆单。法律本来就是要体现大多数民众的意志,如果最终发现不能得到体现,那么法律可能需要被修订,执行法律的法官可能要重新培训或者下岗。

深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店,被LV公司告上了法庭,控诉他们的饮品外包装图案侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。结果一审判决,茉莉奶白需要赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元,同时法院还要求在被告官网以及主要的电商平台,刊登法院判决以及道歉声明等等。

有网友评论,现在央行是不是也在瑟瑟发抖?因为他们发行的人民币图案,尤其是一角钱两角钱,乃至5角钱,其中的图案可能都与LV所谓的专利图案相符。如果再扩大来看,使用LV图案的商品会更加的多。因为它的图案所谓的专利灵感,不就取材于我国的传统图案吗?或者是古代文明自发形成的传统图案?

过去有着专业的法律碰瓷公司,联系一些无良的律师,最早是“某觉中国”,故意将图案放在网上,让大家免费下载,然后开始起诉。之后就出现了“某见小面”,只要是门头图案跟他们相似的全部起诉一遍。没想到浓眉大眼的国际大品牌,现在也下场了。

再重申一遍,如果最终法律不能体现大部分民众的意志,要么法律应该被修改,要么执行法律的人应该被调整,大家觉得呢?