LV法务现在怕是肠子都悔青了！原本想着靠打官司摆架子、狠狠敲一笔高额赔偿，谁料到苏州中院一纸判决下来，直接引爆全网舆论，完全事与愿违。

7月2日，苏州市中级人民法院就路易威登起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决。

法院认定，茉莉奶白侵害了LV名下7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令茉莉奶白赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。涉案加盟店在10万元范围内承担连带赔偿责任。

除此之外，茉莉奶白还得在官网、微博、公众号、小程序、小红书、抖音六大官方平台首页刊登声明，消除侵权影响。案件受理费29.38万元、保全费5000元，也全由茉莉奶白承担。

LV法务团队打这官司的时候，心里盘算的怕是美得很——一个卖奶茶的，居然敢用跟我家长得差不多的花，不狠狠收拾一下，以后谁还把LV当回事？1030万，够杀鸡儆猴了。

可他们万万没想到，判决一出来，舆论直接翻车了。

茉莉奶白创始人张伯丞第一时间回应媒体，说“将上诉”。与此同时，茉莉奶白连夜把小程序、客服头像的Logo从黑色换成了彩色。官方说这是“常规运营决策”，但谁信？判决刚下来就换颜色，摆明了是在切割争议标识。

真正让LV法务傻眼的，是网友的反应。

平台上铺天盖地都是帮茉莉奶白说话的。有网友直接扒出了LV老花图案和中国唐代宝相花纹的渊源，说LV的四叶花卉本身就借鉴了中国传统纹样。

既然传统文化是公共资源，你LV能拿来注册商标，凭啥不准中国品牌用？

还有人说得更直白：一个卖包的和一个卖奶茶的，八竿子打不着的行业，消费者会因为喝了杯茉莉奶白就以为是买了LV？这不是欺负人是什么？

舆论一边倒地倒向茉莉奶白。平台数据显示，茉莉奶白短视频账号7月1日粉丝还是171.4万，到7月3日已经涨到181.4万，两天时间逆势涨粉10万。

被判赔一千万不但没把品牌搞垮，反而引来一大波围观和同情。有网友调侃说LV这是“反向带货”，帮茉莉奶白免费做了一波全国性的广告。

事情到这里已经够让LV法务头疼了，但更打脸的在后面。

判决公布没几天，有媒体曝出茉莉奶白正在以最高56万元的年薪急招知识产权方向的法务经理。岗位职责包括商标全球布局、商标行政案件处理、侵权维权处置。

换句话说，这一千万没白赔，人家直接拿钱补短板、升级团队了。

回过头看这个案子，茉莉奶白确实有自己的问题。2024年3月起，这家公司就陆续申请过多个四叶花卉图形商标，全被国家知识产权局驳回了。商标审查机关明确认定这类图形存在注册障碍。

换句话说，改版之前茉莉奶白就知道这个标识有侵权风险。知道有风险还继续用，被法院认定存在主观过错。

法院认定侵权的法律逻辑其实也站得住脚。LV名下这7件四叶花卉图形注册商标，长期用于箱包、配饰等全线产品，具备极高知名度。根据商标法，对已注册的驰名商标实行跨类保护，不要求两个品牌在同一个行业。

茉莉奶白在门店门头、产品包装、线上宣传中大量使用近似图形，构成商标侵权。1030万的判赔金额，法院应该是综合考虑了侵权规模、品牌营收等因素算出来的。

但法律站得住脚，不代表舆论站得住脚。

LV赢了一场官司，却输掉了民心。一个年营收超过800亿欧元的奢侈品巨头，跑去告一个成立不到五年的中国奶茶品牌，要了一千万赔偿。在普通消费者眼里，这就是以大欺小、恃强凌弱。

更何况，LV自己的四叶花卉图案跟中国传统宝相花纹那么像，你一个借鉴了别人东西的品牌，反过来告别人侵权。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，老百姓看了能不反感吗？

判决虽然下来了，但远没到终局。苏州中院工作人员回应称，该案一审判决于6月29日作出，7月1日当事人刚收到判决书，目前仍在上诉期，判决尚未生效。原告和被告可在判决书送达之日起30日内提起上诉。

茉莉奶白已经明确表示要上诉。二审能不能推翻侵权认定，不好说，但舆论的天平已经彻底倒向了茉莉奶白这一边。

LV法务当初兴冲冲把官司打到苏州中院的时候，大概做梦都想不到会是今天这个局面。1030万拿到手了，但品牌形象在中文互联网上遭受的损耗，怕是十倍百倍都不止。

花一千万买个全网群嘲，这买卖怎么算都不划算。

一个国际顶奢品牌，在中国市场混了这么多年，到头来连最基本的舆论风向都看不明白。这官司打得，赢了判决，输了人心。