太龌龊了!6月25日报道,一名男子哄着年仅17岁的小姑娘一起猛吃处方药,等药物发作女孩晕乎乎意识不清、浑身无力,这人立马生出龌龊歹心,直接扒光女孩衣服打算强行侵犯,好在中途出状况没能得逞,可依旧难逃牢狱之灾,网友全都喊话必须重判绝不轻饶!
6月25日相关报道提到,事发在2025年8月28日。金某18岁,龙某17岁,旁边还有一位同行的杨某,三人凑在一起,私自吞下两种处方药,愈美片和普瑞巴林。
这两种药平时要凭处方拿,按医嘱吃。超量会让人头脑发飘,反应慢,四肢无力,严重时短时间内丧失自控力,这些都不是秘密。问题在于,明知危险还要怂恿别人吃,那就不是无知,是算计。
金某不但没阻止,还带头装作不在意,自己也跟着吃,摆出“大家一起,没事”的样子。这一招,骗的就是信任,不是吗。
少女尚未成年,涉世未深、防备心弱,竟一次性吞服 12 粒愈美片,所服剂量远超正常水平,令人揪心不已。后来药效上来,人发昏,站不稳,几乎没有反抗能力。
接着更恶心的来了,金某见状起了歹念,叫了出租车,把意识模糊的龙某带到自己的暂住地。这样的路程,车窗外一切如常,谁能想到车里藏着风险。
到住处后,他直接扒光女孩衣物,准备强行发生关系。关键时刻出了他掌控不了的状况,计划没能完成,这不是他回头,是客观原因挡住了他。
后来,药劲儿退了些,女孩醒过来,勉强挣脱,他的企图全露了出来,她马上报警。这一步,救了自己,也堵住了对方的下一步。
警方很快介入,把前因后果和关键细节理清,固定证据,案件进入审理。节奏快,说明现场线索足,证据链完整。
经贵州铜仁市法院审慎审理,认定金某的行为已构成强奸罪。法庭认定,行为人明知超量服药会使他人丧失反抗能力,仍哄骗未成年人服药。此乃蓄意制造作案条件,其恶意昭然若揭。
行为没得逞,属于未遂,但阻止他的不是他自己,所以不算主动放弃。被害人是未成年人,依法从严,量刑就不会轻拿轻放。
最终判决,金某获刑二年十个月。消息一出,评论区几乎是清一色的愤怒,很多人说必须重判,绝不轻饶。两年十个月够不够,网民有分歧,你怎么想。
说白了,药不是零食,处方药更不是玩具。为什么有人敢把药当工具,背后是侥幸,是拿别人的身体当筹码。真正关键的不是他吃没吃,而是他用“我也吃”这层伪装骗来信任。
愈美片常见于止咳镇痛,普瑞巴林多用于神经性疼痛,医生会控制量,超量不仅迷糊,可能出事故。网上一些所谓“嗨一下”的说法,害人不浅。
很多人追问,这些药怎么到手的,药店有没有看处方,网购有没有漏洞。这些疑问很尖锐,但案件材料没有披露,别急着脑补,更别乱指人。
同行的杨某也被提到,不少人问,他干了什么,有没有劝阻。公开信息仅说三人一起服药,别的没有,围观可以,但定性要靠证据。
从法理上看,只要利用对方无法反抗实施性行为,或者着手实施而未得逞,都落在刑法里,未遂也是犯罪。有人还抱着“没成功就不算”的心思吗,别拿自由去赌。
这起案子也给家长敲了钟,孩子在外遇到“别怕,大家一起”的怂恿,要学会拒绝。学校能不能把药物滥用纳入安全课,讲明白副作用和法律风险,这不算额外负担。
平台与药店是否应进一步严格把关,这俨然成为一道亟待解决的社会难题,其答案如同高悬的问号,真切地摆在我们眼前。处方药销售要核验,配送要留痕,监管要持续,少一个环节都可能被人钻空子。
网民的怒火不是为了骂过瘾,而是怕类似套路不断复制。年轻人社交里,那些“一起体验”的话术,背后常常是游戏规则被歪曲,识别的门槛不高,但得有人教。
判决落地,程序结束,但对女孩的影响还在。创伤不是一句“没得逞”就能抹平,之后的陪伴和支持,才是社会的温度。
信息来源:男子与17岁女生超剂量服用处方药愈美片、普瑞巴林后,趁女生意识模糊欲实施强奸,后因客观原因未得逞;法院:男子犯罪未遂获刑二年十个月——2026-06-25 21:57:24 来源: 扬子晚报
