对于美国来说，中国比苏联难对付的点在哪里？

老美其实不怕正面对抗，不怕真实的敌人，就怕藏在内部的敌人。

大明王朝里面有一句很好的话:天下事，坏就坏在你中有我，我中有你。

老美其实也是如此，其实以老美的制度，体量，乃至它所处的地理位置来说，它从来就不怕正面对抗。

大家想一想老美所处的环境，东西两大洋，南北无强敌，在整个美洲大陆都可以说是说一不二，你根本找不到能够威胁它的点，这样的国家，内部的资源还特丰富，又在20世纪成为了世界第一大工业国，它的存在就是一种无敌的象征，美国人自己都不知道该怎么输，所以他们养出来一种超级大国的自信，在这样的自信中，美国其实并不害怕与其他国家正面对抗的。

而冷战就是如此，和苏联正面对抗，美国人其实从来都不害怕，而且它们的民主选举制度，也必须是要在有一个强大敌人的情况下，才能够形成共识的，所以苏联的存在非但没有削弱美国的实力，反而是激活美国活力，让其能够不断变强的基石。

孟子所言，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡，苏联对于美国，就扮演着敌国外患这么一个角色。

但是中国和苏联是不一样的，中国人玩政治玩了几千年，自然知道明面上的敌人并不可怕，最可怕的永远是你中有我，我中有你，大家混合在一起，非敌又非友的存在。

正所谓上善若水，水善利万物而不争，中国对于美国的竞争，采取的就是这么一种，仿佛水一般融入的方式。即我放弃我的一部分利益，给到美国的部分利益团体，然后和美国部分利益团体，形成紧密的联盟，再一起做大蛋糕，让美国的利益团体强大的同时，也让自身成长起来了。

这样做的好处，就是美国无法调动全部的力量，来打压和反对中国，给了中国充分崛起的时间。很多人觉得中国能崛起，是因为911，美国对中国放松了紧惕，让中国加入wto导致的。

但事实是，早在上世纪8、90年代，某位学者就写出了《美国反对美国》这样的巨著，将整个美国看得特别清晰，然后这位学者回国，长期担任国师之位。从那时候起，中国的改革开放，就开始充分执行这一政策，与美国的部分利益集团进行结盟。

很多人说90年代中国和美国之间利益冲突很严重，有所谓的三大恨，但这些人看不到的是，挑起中美冲突的，主要是美国的军工复合体集团，他们在中国没什么利益，那对于中国当然是想怎么样就怎么样。我们得看到，正是从90年代开始，美国内部多了很多为中国说话的人，而且美国资本在中国的投资开始快速增加，这些东西积累到最后，就是01年中国加入wto。

是的，中国加入wto，绝对不是一个偶然事件，而是美国资本在中国的积累达到了一定程度，自然而然发生的结果，其实在01年左右，中美经贸谈判已经接近尾声了，美国几乎已经要点头同意中国入世，只是有些小的分歧没有谈拢，911事件的发生，只是加速了这一过程。

几十年的发展下来到如今，就构成了中国和美国你中有我，我中有你这么一个状态。事实上，目前在欧洲、日本等工业国持续衰弱的情况下，真正统治世界，维持世界运转的，就是一个特殊的中—美国利益集团。

在这个利益集团中，中国作为主要的制造业基地，负责从世界各地吸纳原材料，制造成各种商品，然后流向世界各地。在此过程中的资金流转，则主要是通过美元来进行。可以说，目前的这一套循环体系，中国大体上作为物质提供商，而美国资本作为金钱的流动者，两者相辅相成，缺一不可，共同赚大钱。

有人说，中国和美国结成了如此紧密的联盟，为何在奥巴马之后，几任美国总统都开始限制，乃至打压中国？其实从上面可以看出，和中国结成同盟关系的，主要就是美国的金融资本集团，但美国的利益集团并不只有金融资本一家，金融资本集团以前是美国排名第一大利益集团，但是在08年金融危机以后，影响力下滑严重，而其他的利益集团，比如军工复合体集团，医疗保险集团等和中国纠葛不深的利益集团，非常反感中国，毕竟我们增强了它们对手的实力，所以联合打压中国。

但总体来说，美国想要全力对付中国，还是做不到的，它们在中国的利益太大了，你稍微打压一下也就罢了，如果搞起最为直接的热战，双方互相没收对方资产，中国固然损失很大，但美国资本损失更大。正是这种限制，外加中国的实力，束缚住了美国这个曾经世界最强帝国的手脚，让它无法全力对付中国。