印度游客无视中方警告，在武汉东湖赤条条戏水，路过行人非常尴尬！

7月19日，几个印度游客在武汉东湖凌波门上演了一出闹剧。这些印度男子无视岸边中英文双语警示牌，脱掉上衣从栈桥跳入湖中戏水打闹。

我觉得这件事最该聊的，从来不是“印度游客”这个身份标签，而是公共规则面前，到底该不该分人、分国籍搞例外。

凌波门岸边的警示牌不是什么不起眼的小字条，是醒目的中英文双语标识，明明白白写着禁止跳水、禁止私自下水野泳。

别说识字的成年人能看懂，就算不仔细看文字，标识上的图示也一目了然。不存在“看不懂中文所以违规”的借口，更不存在“不知道规矩”的说法。

在我看来，景区的规矩从设立那天起，就只认场地不认人。不管你是武汉本地市民，还是外地来的游客，或是专程来华旅游的外国人，只要踏进东湖景区的范围，就得遵守一样的规定。这不是针对谁，是公共空间最基本的公平。

可能有人觉得，不就是下水游个泳吗，天热图个凉快，没必要上纲上线。

但熟悉东湖的人都知道，凌波门这片水域看着平静，水下情况其实很复杂，水草多、暗流说不清，早些年就出过游客私自下水溺水的事，法院都有过判决，违规下水的后果要自己承担。

就在今年5月，还有外国游客在这片水域游泳时体力不支遇险，全靠现场的东湖义警及时施救才安全上岸。

我始终认为，不守规矩的代价，从来不是只由自己承担。你一时兴起跳下水消暑，真要是在水里出了意外，景区的救援人员、巡逻的安保甚至附近的民警，都得冒着风险下水施救。

本来可以用在别处的公共救援资源，就因为有人无视规矩，白白消耗在本可以避免的险情里，这对其他遵守规则的人并不公平。

更何况东湖不是私人泳池，是武汉的城市名片，也是重点保护的生态水域。想游泳的话，东湖听涛泳场每年夏天都定时开放，有专业救生员、有安全防护设施，是合规的戏水区域。

放着正经的泳场不去，偏要在网红打卡点的栈桥上跳水打闹，本质上就是把自己的方便，放在了公共环境和其他人的感受前面。

再说说现场路人的反应，不少路过的人都觉得别扭，尤其是带着老人孩子的家庭，本来是来湖边散步看风景的，迎面撞见一群人赤着身在湖里闹哄哄的，往前走觉得尴尬，转身绕路又坏了游玩的兴致。

在我看来，公共场合的文明，从来不是什么高大上的要求，说白了就是别给旁人添堵。

你在自己家里怎么折腾都没人管，但在人来人往的公共景区，就得顾及大多数人的观感。赤身在景观湖里戏水打闹，既破坏了景区的观景氛围，也让路过的人不舒服，这本身就是没分寸的表现。

这件事还有个争议点，就是现场的安保到底有没有上前劝阻。有网友说安保就在旁边巡逻，却没上前管；也有说法是安保上去劝了，但语言不通，对方假装听不懂，依旧在水里玩。

我认为不管是没劝住，还是没敢上前，都暴露出景区管理的一个短板：面对外籍游客的违规行为，不能有“多一事不如少一事”的心态。

规则就是规则，不能因为对方是外国人就放宽标准，更不能因为怕沟通麻烦就睁一只眼闭一只眼。

语言不通可以准备常用的外语提示卡，可以找会外语的工作人员对接，实在不行还能联系民警协助，办法总比困难多，唯独“放任不管”是最不该选的方式。

现在网上的议论很多，有人情绪很激动，把个别游客的行为上升到整个国家的人都没素质；也有人说要直接重罚、驱逐出境。

在我看来，这两种态度都有点走极端。没必要因为几个人的行为，就给一整个群体贴标签，不管哪个国家都有守规矩的人和不守规矩的人，一概而论既不客观，也没道理。

但反过来，也不能因为是外籍游客，就搞“特殊对待”，该批评批评，该按景区规定罚款就罚款，该驱离就驱离，和处理国内违规游客一个标准，才是真正的一视同仁。

这两年入境游慢慢热起来，来国内旅游的外籍游客越来越多，类似的事以后说不定还会碰到。

我觉得我们对待外籍游客的态度，本来就该是两面的：一方面要保持好客和包容，愿意给远道而来的客人提供便利和帮助；另一方面，规则的底线不能松，热情好客不等于无底线迁就，尊重从来都是相互的。

你遵守我们的公共规则，我们欢迎你来游玩；你无视规矩破坏环境，那就该按规定接受处理，没什么情面可讲。

说到底，这件事本身不算多大的事，但折射的问题挺实在。公共空间的规矩，要靠所有人一起守，不分国籍，不分身份。

希望这次的事能给所有人提个醒，出门游玩，守规矩永远是第一位的，既是对自己的安全负责，也是对身边的人、对公共环境负责。