持续紧张的美伊对峙在最近几天彻底走向了正面冲突。长久以来,两国虽然摩擦不断,但一直把对抗限制在间接较量的范畴内,没有发生大规模直接交手。
这条脆弱的底线如今已被打破。6月28日凌晨,伊朗对美军多处海外基地发动大规模弹道导弹与无人机联合打击,美军随即对伊朗境内目标展开连夜空袭,双方的军事报复你来我往,整个中东局势骤然升级。
美方率先袭击越线,伊朗凌晨发动报复事情的起因源于霍尔木兹海峡的商船摩擦。
6月25日,一艘悬挂新加坡国旗的货轮在海峡附近海域航行时,遭到单向攻击无人机袭击,船体轻微受损,所幸船员无生命危险。

随后美国方面第一时间将袭击归咎于伊朗伊斯兰革命卫队,认定该行为违反了双方此前达成的停火共识。
6月26日,美军中央司令部发布声明,出动战机对伊朗南部霍尔木兹甘省锡里克地区发动空袭,打击目标涵盖导弹与无人机储存设施、沿海雷达站等,这是停火备忘录签署后美军首次对伊朗本土动武。

仅隔一天,美军在6月27日发动了第二轮更大规模打击,针对霍尔木兹海峡及周边的10个伊朗军事目标,军事监视设施、通信系统等均被列入打击清单。
美方反复强调,这两次行动都是“自卫性打击”,目的是回应伊朗针对商船的袭击,保障海峡通航安全。
但伊朗方面对此完全不认可,伊朗外交部发表声明:强烈谴责美军空袭公然违反《联合国宪章》与双方停火谅解备忘录,是对伊朗国家主权的粗暴侵犯。

伊朗指出,按照此前双方达成的共识,霍尔木兹海峡的通航事务由伊朗负责统筹管理,美军无权单方面对伊朗境内目标发动军事打击。
伊朗方面同时表示:涉事商船未按伊朗指定航道航行,属于违反通航规则的行为,美国以此为借口率先动武,才是真正打破停火约定、背信弃义的一方。

面对美军连续两轮空袭,伊朗没有选择被动忍耐,6月28日凌晨,伊朗伊斯兰革命卫队启动代号为“果断回应”的军事行动。
由海军与空军联合作战,以弹道导弹与攻击无人机协同的方式,对美军驻中东的两处核心军事据点发动精准打击,共计摧毁8处美军重要基础设施。

这两处目标分别是科威特境内的阿里・萨利姆空军基地,以及巴林境内的美国海军第五舰队驻地。
打击发生时,科威特与巴林全境拉响防空警报,当地民众清晰听到爆炸声与防空拦截的声响。
科威特军方随后证实,防空系统已启动并对来袭目标实施拦截;巴林内政部也发布提示,呼吁民众前往安全区域、通过官方渠道了解动态。

伊朗方面表示:所有预定目标均被成功命中,此次行动是对美军侵略行径的对等报复,与以往伊朗相对克制的回应不同,本次打击直接瞄准美军在中东的核心战略支点。
阿里・萨利姆空军基地是美军在海湾地区的重要空中枢纽,承担着战机起降、侦察巡逻、兵力调度的关键功能。
伊朗选择这两处目标,清晰传递出自身的反击能力与决心:伊朗有能力精准打击美军在中东的核心设施,不会任由美军空袭本土而不作出回应。
顺势接管霍尔木兹海峡管控权,伊朗推出严苛新规在军事反击的同时,伊朗也在霍尔木兹海峡的通航管理上进一步强化主动权,这也是伊朗手中最核心的地区战略筹码。
要知道霍尔木兹海峡的重要性可以用“世界油阀”来概括:全世界约三分之一的海运原油都要从这条狭窄的水道经过,它的安全与否,直接影响全球石油价格和各国能源供应。

谁能掌握海峡的通航规则制定权与管理权,谁就握着影响全球能源市场的关键力量。
事实上,早在本轮冲突爆发前的6月19日,伊朗波斯湾海峡管理局就已正式发布霍尔木兹海峡通行新规。

新规要求所有过境船舶必须提前48小时提交通行申请,严格按照伊朗指定的航线与通行时段航行。
同时明确60天内的通航安全、环境服务等相关费用由伊朗政府承担,这一安排也与当时美伊达成的谅解备忘录内容相契合。
本轮冲突爆发后,伊朗再次重申并收紧了海峡管控要求:所有通过霍尔木兹海峡的船只,必须全程与伊朗伊斯兰革命卫队保持协调,严格遵照指定航道通行,擅自偏离航道的船舶将自行承担安全风险与后果。

伊朗的这一举措,本质是依托此前双方达成的通航共识,反制美方打破停火的背信行为。
既然美方不遵守约定,伊朗便全面落实自身对海峡的管理权责,用通航管控的手段反制军事施压。
对伊朗而言,管好霍尔木兹海峡的战略价值,甚至不亚于一次成功的军事打击,美国在中东维持大规模军事存在,核心目标之一就是掌控石油航道、保障能源运输话语权。

伊朗牢牢掌握海峡通航的实际管理权,既捏住了美国中东战略的要害,也让全球众多依赖中东石油的国家,不得不重视伊朗的合理诉求。
而在这一轮互袭发生后,海湾地区全面战争的风险一度快速上升,国际社会普遍担忧局势失控。
但就在冲突升级的同一天,缓和的信号也随之传来,据官方消息,美伊双方已同意停止互相军事打击。

原定在瑞士举行的谈判改至6月30日在卡塔尔首都多哈进行,谈判核心议题也转向霍尔木兹海峡的通航管理问题。
此前双方谅解备忘录中约定建立的军事协调热线,也有望在本轮谈判中推动落地。
之所以局势能快速降温,一方面是双方都不想爆发全面战争——美国深陷多重国际事务,不愿在中东再开战场,伊朗也以维护自身主权和发展权益为目标,不希望战争破坏国内稳定。

另一方面,全球能源市场对海峡安全高度敏感,国际社会普遍呼吁双方保持克制,通过对话解决分歧。
但也要看到,停袭只是暂时降温,并非矛盾彻底解决,美伊之间的核心分歧依然存在:美国试图维持在中东的军事主导权,不认可伊朗对海峡的全面管控。

伊朗则坚持维护自身主权与海峡权益,要求美国解除制裁、尊重地区规则。
只要这些根本分歧没有通过平等谈判达成共识,未来霍尔木兹海峡就仍有再次出现摩擦、局势再度紧张的可能。
结语纵观本轮冲突,表面是商船纠纷引发的军事互袭,本质是美伊围绕地区话语权、海峡控制权的长期博弈。
美国习惯凭借军事优势单方面施压,伊朗则依托地理优势与反击能力逐步巩固自身权益,对全世界而言,中东的稳定直接关系能源安全与全球经济,武力对抗从来没有赢家。
只有回到谈判桌前、遵守共识、平等协商,才能让霍尔木兹海峡真正成为安全的能源通道,让地区局势走向长久和平。
信息来源: