17岁少年在出租屋走了，房东不想着唏嘘，反倒盯着 “凶宅贬值” 要12万，这算盘打得也太响了。法院驳回诉求一点不冤，不是没情理，是这索赔本身就站不住脚。房子没坏、能住，房东也没真把它卖了，所谓 “贬值” 就是自己瞎琢磨的数，连个实打实的损失证据都拿不出。再说了，房东开 “小饭桌” 收着钱，连工商登记都没有，本身就违法经营，现在倒好，不反省自己没尽到托管责任，还往痛失孩子的家长身上甩锅，这哪是维权，分明是往人伤口上撒盐。“凶宅” 是民间说法，可法律认的是实际损失和过错。少年的离开已经够让人揪心了，真别把生命悲剧换算成冷冰冰的房价，更别拿没影的 “贬值” 当借口欺负人。法院这判决，不仅是守了法律底线，更是护了做人的良心。
17岁少年在出租屋走了，房东不想着唏嘘，反倒盯着“凶宅贬值”要12万，这算盘
幸运的苏黎
2025-12-04 00:16:13
0
阅读：1
