中公这波操作，根本不是“没钱退”的无奈之举，而是把学员当冤大头的糊弄术。一边拿着

中公这波操作，根本不是“没钱退”的无奈之举，而是把学员当冤大头的糊弄术。一边拿着4.82亿待退学费的负债，一边还在卖“不过包退”的协议班；一边说“账上没钱”，一边能拿出标价虚高的二手平板、天价花瓶来抵债——这哪是抵债，分明是把学员的血汗钱当“清库存”的接盘费。协议班本来就是场“对赌”，学员赌的是上岸的希望，中公赌的是低通过率的利润。可中公把收来的预付费拿去搞房地产、做投资，亏得血本无归后，转头就让学员为它的经营失误买单。合同写着45个工作日退费，结果变成三年追讨、17年分期，现在更是用“8000元的旧平板抵1万元学费”这种离谱操作，把“契约精神”踩在脚下。更讽刺的是，监管早就要求预付费要托管、要存保证金，可中公照样我行我素，把学员的钱当成“自由现金流”挥霍。现在投诉量超13万条，法院判决了也难执行，本质上是行业监管的漏洞，让机构敢如此明目张胆地“赖账”。考公热的背后，是无数家庭的积蓄和年轻人的梦想。中公作为“公考一哥”，本该守住教育行业的底线，可它却用“以物抵债”的套路，透支了整个行业的信任。这事绝不是“企业经营困难”就能洗白的，欠学员的不仅是学费，更是对“诚信”二字的交代。监管该硬起来查预付费监管落实，学员也该抱团维权，别让“不过包退”变成“交钱容易退钱难”的骗局。