日本的嘴很硬！日本再次出来回应了！在我们对日本表达抗议之后，12月8日，日本内阁

日本的嘴很硬！日本再次出来回应了！在我们对日本表达抗议之后，12月8日，日本内阁官房长官木原稔表示，我们注意到中方就此事发表的声明，但我们获悉，自卫队当时正在执行打击“侵犯领空”行为的任务，并保持安全距离。中方指控自卫队飞机严重阻碍中国飞机安全飞行是毫无根据的。   更离谱的是，日方居然反咬一口，声称中方指控其军机严重阻碍中国飞机安全飞行是“毫无根据”的。   他们把自己用火控雷达照射中国军机这种极具挑衅性的危险行为，轻描淡写地描述为“超出了飞机安全飞行所需的范围”，然后还假惺惺地表示“深表遗憾”，甚至反过来向中方提出“强烈抗议”。   这套组合拳打下来，日本试图把自己塑造成一个在自家门口“冷静、坚决”应对“挑衅”的和平卫士形象，可事实真相真的如此吗？   要搞清楚这事儿的是非曲直，得先明白火控雷达照射到底意味着什么。这可不是随便拿雷达照一下那么简单，火控雷达是专门为武器系统锁定目标服务的，一旦被照射，就相当于对方的武器系统已经把你当成了即将攻击的目标。   在军事上，这被普遍视为一种极度敌对的行为，距离开火往往只有一步之遥。日本自卫队对中国军机采取这种动作，根本不是什么“保持安全距离”的监视，而是实实在在的战争边缘试探。   木原稔声称自卫队是在“打击侵犯领空”，这更是无稽之谈。中国军机在国际空域进行正常的飞行训练，完全符合国际法规定。   日本单方面划定的所谓“防空识别圈”根本不是领空，更没有法律效力。日本把防空识别区当成自家后院，对中国军机在国际空域的正常活动进行近距离干扰，甚至动用火控雷达，这才是真正的“侵犯”和“挑衅”。   日方故意混淆“领空”和“防空识别区”的概念，无非是想给其危险行为寻找一个看似合法的借口。   日本这种强硬姿态的背后，其实有着深层次的战略考量。近年来，日本不断突破和平宪法的束缚，军费开支连创新高，还大力采购进攻性武器。   他们在中国周边海域和空域的军事活动越来越频繁，挑衅的尺度也越来越大。   这次事件，不过是日本长期对华军事冒险行动中的一个缩影。他们就是想通过这种方式，不断试探中国的底线，为未来可能的军事冲突做舆论和战术上的准备。   值得注意的是，日本在回应中特意强调要“继续密切关注中国军队在我国周边海域和空域的活动”，还要“采取一切可能的措施”进行警戒监视。   这番话听起来像是在说自家事，但仔细琢磨一下，中国军队的活动范围主要是在西太平洋地区，离日本本土远着呢。日本非要把自己当成这个地区的“警察”，对中国正常的军事活动指手画脚，这本身就暴露了其企图主导地区安全事务的野心。   这次中日军机对峙事件，日本方面的反应之所以如此激烈，还有一个重要原因就是美国在背后撑腰。   美日同盟是日本外交和安保政策的基石，日本很多对华强硬举动，其实都是在配合美国的亚太战略。   美国希望利用日本来牵制中国的发展，而日本也想借机实现自己的军事大国梦。双方一拍即合，这才使得日本在处理对华关系时越来越有恃无恐。   不过，日本也别高兴得太早。中国军队的现代化建设有目共睹，捍卫国家主权和领土完整的决心更是坚定不移。日本以为靠几架先进战机和几句强硬表态就能吓住中国，那真是打错了算盘。   中国空军早已不是当年的吴下阿蒙，无论是飞机性能还是飞行员素质，都足以应对任何挑战。日本要是真敢把事情闹大，最终吃亏的肯定是自己。   木原稔在回应的最后还假惺惺地说要“防止此类事件再次发生”，可按照日本目前的行事风格，这种话谁会信？他们一边喊着要对话沟通，一边又不断加强军事部署，在敏感问题上制造事端。这种两面派的做法，只会让地区局势更加紧张。   日本要是真想防止事件发生，就应该立刻停止在中国周边的挑衅行为，而不是在那里颠倒黑白，倒打一耙。   说到底，这次中日军机对峙事件，责任完全在日方。是日本军机率先采取危险动作，是日本政府事后混淆视听、推卸责任。   中国军队的行动专业且克制，完全符合国际法和国际惯例。日本想要通过这种小动作来占便宜，最终只会搬起石头砸自己的脚。地区和平稳定需要各方共同维护，而不是靠一方的挑衅和另一方的忍让。日本要是真想在这个地区扮演建设性角色，就应该先学会尊重邻国，遵守国际规则，而不是整天想着怎么搞小动作，怎么给别人下绊子。