台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事。日本和韩国有岛屿之争，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 2025年11月,朝鲜向日本海发射一枚射程1000公里的新型弹道导弹，飞行轨迹距离日本九州仅400公里。 这种“导弹飞过九州却只敢发声明”的操作，与三个月前日本在竹岛海域扣押韩国渔船时的强硬态度形成鲜明对比。 台湾时事评论员郭正亮一针见血：“朝鲜的导弹能打到家门口，日本却只敢说‘严重关切’；韩国的渔船漂到争议岛，日本立刻派海上保安厅追捕——这双标玩得比东京股市还刺激。” 这种克制源于二战核打击留下的集体记忆，广岛核爆的创伤让日本社会对核相关威胁异常敏感，而朝鲜的核威慑能力更让日本政客不敢轻易激化矛盾。 反观与韩国的领土争端，日本的态度则强硬得多。这种差异本质是实用主义逻辑的体现：朝鲜的军事力量能直接威胁本土安全，而韩国虽在岛屿问题上存在对峙，但不会构成致命威慑。 经济层面的考量同样关键，日本与韩国的贸易联系远密于朝鲜，其半导体产业对日本材料的依赖度极高，这种经济绑定让日本在对韩争端中更具底气，而对朝贸易的有限性则降低了强硬表态的价值。 日本近年来加速西南方向军事化，2025年4月在大分县成立第8岸舰导弹联队，完成7支同类部队的组建，这些部队主要部署在九州和冲绳地区，形成分层防御体系。 改进型12式岸舰导弹射程提升至900公里，计划2026年批量部署，同时探索与火箭炮、空基平台的协同作战模式，并逐步融入美军“联合全域指挥控制”系统。 但这种军事化进程暴露诸多问题，不仅引发地区安全担忧，还严重影响民生，神奈川县厚木基地因噪音问题被法院判决赔偿居民39亿日元，冲绳边野古基地建设更遭到民众持续抗议，当地渔民指责基地建设破坏海洋生态与生计。 在台海问题上，日本呈现战略投机特征，一面派外相时隔20个月访华寻求沟通，一面与美国举行大规模空中联合演习加剧区域紧张。 这种两面操作背后是战略困境：美军对其关键装备供应的稳定性存疑，而中国海军穿越宫古海峡的频次增加，电子侦察力量持续监控西南诸岛军事设施，让日本的军事布局面临现实压力。 更深刻的矛盾存在于国内政商两界，政府推动扩军备战的同时，经济界深知与周边国家的合作对日本经济的重要性，这种分歧导致政策摇摆不定。 日本当前的战略选择带有历史镜像特征，类似战前扩军优先于民生的倾向正在显现，导弹基地建设挤占民生资源，引发渔民诉讼等社会矛盾。 而核污水排海事件更暴露其政策短视，该行为不仅遭到包括韩国在内的周边国家强烈反对，国内也有超过三成民众认为福岛食品存在风险。 历史已经证明，军事冒险无法解决发展困境，日本若持续推动军事化，既会加剧经济负担引发社会动荡，也会破坏地区和平稳定；若收缩防线，则面临国内政治压力。 真正的安全从来不是靠导弹阵地构建的，而是源于与周边国家的和平共处与利益共赢，当军事设施的冷光与渔民的灯火形成对比时，民心所向的和平之路才是最值得坚守的方向。
