周朝为啥越来越弱？丢了关中是不是关键原因？ 不少人看周朝历史会有疑问：曾经管着天下诸侯的周天子，后来为啥变得没人当回事？有人说跟丢了关中有很大关系，这说法到底对不对？咱们得从周朝和关中的关系说起。 西周刚建立的时候，就把都城定在镐京，也就是现在的陕西西安一带，这里正是关中平原的核心。关中对周朝太重要了，首先土地特别肥沃，洛、泾、渭三条大河滋养着田地，种出来的粮食足够养活王室和军队。 西周王室的主要收入就靠这里的井田制——把土地分成方块，公田的收成全归王室，私田才是农户自己的。 而且关中的地理位置好，左边有崤山、函谷关，右边有陇山、蜀山，易守难攻，外族想打进来不容易，周天子在这儿能稳稳掌控天下。 那时候王室直接控制的地盘叫王畿，关中就占了大半，鼎盛时期王畿面积能有10万平方公里，手里还有“西六师”这样的精锐军队，兵源和粮草都从关中出，诸侯自然不敢不听话。 可到了西周末年，一切都变了。周幽王做了件糊涂事，他废了原来的太子宜臼，改立宠妃褒姒的儿子当太子，还把太子的母亲申后也废了。申后的父亲申侯气不过，就联合犬戎一起攻打镐京。 公元前771年，犬戎真的攻破了镐京，周幽王逃到骊山被杀，宫里的财物被抢光，宫殿也烧成了废墟。等诸侯们赶来打退犬戎，关中已经乱得没法住了，犬戎还赖在附近不走，经常来劫掠。 太子宜臼后来继位成了周平王，他想在镐京重建都城，可实在没条件。一方面镐京残破不堪，重建要花大量钱财，王室根本拿不出来；另一方面，很多人不认可他的王位，觉得他是靠外公联合外族杀了父亲才上位的，镐京一带的人更支持另一个王——周携王，他在关中根本立足不住。 没办法，周平王只能搬家，在公元前770年把都城迁到了东边的洛邑，也就是现在的洛阳，这之后的周朝就叫东周了。 迁都时，周平王做了个影响深远的决定：把已经控制不住的关中之地赏给了秦国，条件是秦国帮着打犬戎。这一下，周朝彻底丢了起家的龙兴之地。 失去关中后，周天子的实力暴跌。原来的王畿缩水大半，迁到洛邑初期还剩约6万平方公里，后来越变越小，到春秋中期只剩不足2万平方公里，跟个中等诸侯差不多。 经济上更惨，没了关中的公田收入，诸侯也越来越少进贡，王室连日常开销都不够，只能派人去鲁国求丧葬费、求车马，鲁国还常常不理睬。 军事上更没法比，西周时的“西六师”没了，迁都后只能靠诸侯保护，后来周桓王想打郑国，反而被郑军射伤肩膀，彻底没了威严。 不过要说周朝衰弱全是因为丢了关中，也不全对。早在丢关中之前，周朝的制度就埋了隐患。周天子当初为了巩固统治，把土地分给亲戚和功臣当诸侯，让他们保卫王室，这叫分封制。 可时间长了，诸侯的地盘越扩越大，晋国吞并了十几个国家，楚国把周边小国都灭了，他们的实力早就超过了礼制规定的范围。 而周天子的王畿却不断缩水，周桓王时被郑国抢了好几块地，周襄王为了让晋国帮忙平乱，又把南阳的土地赏给了晋国，实力此消彼长，诸侯自然越来越不听指挥。 还有宗法制度也坏了。周朝本来靠嫡长子继承制维持秩序，可周幽王废太子改立继承人，公然破坏规矩，让诸侯看清了周天子的权威也能被挑战。 后来王室内部还老内斗，周襄王被弟弟赶出都城，靠晋文公帮忙才复位，诸侯一看王室连自家事都摆不平，更不把周礼当回事了。 加上当时铁器和牛耕开始普及，农民都愿意种自己的私田，井田制慢慢崩溃，王室的收入来源更不稳定，这些都加速了衰弱。 这么看来，丢关中是周朝衰弱的关键转折点。关中是王室的钱袋子和兵工厂，丢了它，周天子直接变成了“光杆司令”，没法再威慑诸侯。 但要是没有分封制的反噬、宗法制度的瓦解，就算丢了关中，周朝或许还能有复兴的机会。就像周平王要是能立志收复关中，而不是直接赏给秦国，可能历史就不一样了，可他为了坐稳王位，宁愿放弃龙兴之地，也注定了东周的衰微。 说到底，周朝的衰弱是多重原因凑在一起的结果。丢关中是压垮骆驼的重要一根稻草，它让本来就有隐患的周朝彻底没了翻身的资本，从天下共主变成了诸侯争霸的背景板，最后慢慢走向了灭亡。
