这一次，中美连“演一下”都懒得演了。 12月23日，在委内瑞拉的请求下，联合国紧急召开会议。会上，美国代表几乎没有任何掩饰，公开表示，不承认马杜罗政府，并将继续对委内瑞拉施压，哪怕动用“一切手段”。 而中方的回应，也罕见地强硬。中国代表当场用连续五个“反对”，逐条驳斥美方说辞，明确指出一个核心问题，如果国际规则可以被随意践踏，那这个世界就只剩下强权。 这场火药味十足的会议，是应委内瑞拉的紧急请求召开的。近期，美国早已开始加码对委内瑞拉的打压，在军事施压未达目的后，直接下令对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底封锁”。 目前已经在委附近海域拦截扣留了三艘油轮，其中前两艘就装载着370万桶委内瑞拉原油，按照当前国际油价计算，这足以让美国政府获得数亿美元的“意外之财”，美国总统甚至直白地说“我们会留下它”，这种赤裸裸的掠夺言论，连一点“文明国家”的伪装都懒得维持。 放在十年前，美国就算要抢夺他国资源，还会通过扶持代理人、推动颜色革命等相对“隐蔽”的方式，可现在直接动用军事力量拦截油轮、实施海上封锁，连外交层面的“遮羞布”都不屑于用，这背后既是美国霸权衰落背景下的焦虑，也是对自身武力优势的过度迷信，觉得没必要再跟国际社会演什么“遵守国际法”的戏码。 而中方罕见强硬的回应，用连续五个“反对”逐条驳斥美方说辞，同样是懒得再配合美国的霸权剧本演戏。 中方明确指出，美方行径严重侵犯他国主权安全和合法权益，违反《联合国宪章》和国际法，威胁拉美地区和平与安全，这五个“反对”精准指向美方的单边霸凌行径、侵犯主权行为、使用或威胁使用武力、干涉内政以及非法单边制裁和“长臂管辖”，每一条都直戳美方痛处。 这种直接硬碰硬的回应，和以往在一些国际议题上寻求协商妥协的态度形成了鲜明对比，背后是中方对国际规则被肆意践踏的担忧，更有维护自身战略利益的底气。 从数据来看，中委关系早已升级为全天候战略伙伴关系，2024年中委双边货物贸易额达到64亿美元，同比增长52.5%，其中中方进口额16亿美元，同比增长119.2%，委内瑞拉已经成为中国在拉美重要的贸易伙伴和能源合作对象。 2025年上半年委内瑞拉对华石油出口占其出口总量的85%，双方85%的石油贸易采用人民币结算，搭建起了独立于美元体系的支付通道，中方还通过600亿美元“油换贷”协议和50亿美元专项贷款，助力委内瑞拉升级炼油厂、港口等关键设施，中企投资10亿美元建设的浮动石油生产平台更是让马拉开波湖老油田日产量翻倍。 这些深度合作意味着，美国对委内瑞拉的打压不仅损害了委方利益，也直接触碰了中方的核心利益，在这种情况下，中方自然没必要再跟美国演什么“外交默契”。 以前中美在一些国际议题上即便存在分歧，也会尽量保持表面的克制，比如在联合国安理会的一些表决中，中方有时会选择弃权而非直接反对，给双方留有余地。但这次不同，美国的“一切手段”威胁已经突破了国际规则的底线，若不及时强硬表态，只会让霸权主义更加肆无忌惮。 从实际效果来看，美国的海上封锁并没有让委内瑞拉陷入恐慌，马拉开波湖核心产油区的油轮仍在正常作业，委内瑞拉石油公司2025年底已达成日产120万桶石油的目标，中方通过专业油轮船队和规避制裁的航运方案，确保了石油运输通道的畅通。 这意味着美国的霸权手段已经越来越不管用，在这种情况下，它自然没心情再跟国际社会演什么“正义使者”的戏码，而中方也没必要再给美国留面子，直接用五个“反对”撕开其霸权伪装。 这种中美双方的直接摊牌，并非偶然事件，而是全球秩序变革过程中的必然表现，当霸权主义不再能肆意妄为，当多边主义力量不断崛起，以前那些虚假的外交“表演”也就失去了存在的意义，剩下的只有赤裸裸的利益博弈和规则之争。
