美国前副总统卡玛拉·哈里斯1月4日发文说：“特朗普在委内瑞拉的行动并没有让美国更安全、更强大或更经济实惠。这此次行动既非法又不明智。 我们早已见怪不怪了。以政权更迭或石油为名发动的战争，被包装成实力之战，最终却演变成混乱，而美国民众则为此付出代价。 哈里斯这波表态精准戳中了特朗普对委行动的命门，表面是外交政策批判，实则是美国两党之争的公开化，顺带撕下了美方干涉他国内政的“民主”“缉毒”伪装。 委内瑞拉坐拥3030亿桶探明石油储量，稳居全球第一，其重质原油与美国本土老旧炼油厂设备高度适配，美国多数炼油厂从上世纪七八十年代就针对重质原油改造，没了委国原油，要么耗资数百亿改造设备，要么高价进口替代资源，这让石油巨头们紧盯不放。 上世纪90年代起，埃克森美孚、雪佛龙等美企便在委内瑞拉奥里诺科重油带投入数百亿美元开发。 2007年前后美国每天从委国进口原油达150万桶左右，占当时进口总量的10%-12%。特朗普喊着“美国优先”，自然觊觎这块肥肉，所谓“缉毒”“民主”不过是幌子。 若真关心缉毒，委国贩毒集团与部分美企势力的勾结从未被严肃打击。 若在乎民主，美国为何扶持缺乏民众基础的瓜伊多自封“临时总统”，却对马杜罗领导的合法政府施压制裁？ 哈里斯提及的“赦免毒贩”“打压合法反对派”并非空穴来风。 2020年特朗普赦免的前竞选顾问罗杰·斯通，核心罪名是“通俄门”相关的作伪证与妨碍司法，虽无直接证据显示他与委国贩毒集团勾连，但他长期游走国际灰色地带，与涉及毒品中转的拉美利益集团存在关联，这种选择性赦免无疑打脸“缉毒”口号。 更讽刺的是，有媒体曝光特朗普团队2019年曾秘密接触委反对派，甚至与涉毒边缘势力产生交集，承诺放松缉毒管控以换取对马杜罗政府的施压。 在反对派扶持上，美国双重标准尽显：2019年瓜伊多自封“临时总统”后，美国迅速提供超2亿美元“援助”，还拉拢盟友承认其地位。 而对委国不亲美的合法反对派政党，却实施资金封锁与制裁，威胁相关合作企业，本质是扶持傀儡势力。 哈里斯将军事投入与国内民生绑定，精准踩中美国民众痛点。特朗普时期为施压委内瑞拉，在加勒比海部署驱逐舰等军舰并频繁开展联合军演。 2019至2020年相关军事部署、情报支持等花费累计超10亿美元，这笔钱足以给每个美国家庭发放近100美元生活补贴，或修建数百公里城市道路。 这些行动未给美国带来实质收益，反而让士兵陷入不必要风险，2020年就有美军在对委监控任务中因舰船碰撞受伤。 2021年美国油价较2019年上涨32%，虽主因是疫情后全球原油供需失衡、供应链受阻，但对委制裁加剧了市场波动，让工薪家庭每月加油支出多增近50美元。 叠加通货膨胀压力，民众对海外穷兵黩武愈发厌倦。 2023年民调显示仅28%美国人支持政府海外军事行动，超60%主张将资金用于国内教育、医疗与基建，哈里斯正是抓住这一情绪，将特朗普对委政策描绘为“牺牲民众利益满足个人野心”，政治算计十分明显。 但本质上，哈里斯的批判并未跳出美国干涉拉美事务的传统逻辑，核心仍是争夺国内政治话语权。 自19世纪门罗主义提出，美国便将拉美视为“自家后院”，从1954年策划推翻危地马拉阿本斯政府，到1973年支持皮诺切特政变推翻智利阿连德政府，无不是为了掠夺资源、巩固地缘利益。 哈里斯作为民主党人，与共和党在干涉拉美的核心目标上并无二致，只是共和党偏好“硬拳头”，民主党更擅长“软包装”。 2024大选期间，哈里斯作为副总统候选人，批判特朗普“非法且不明智”，潜台词是“操作失当”，而非否定干涉本身。 她嘴上喊着“以美国人民为先”，但若掌权大概率会继续插手委国事务，只是换“经济合作”“人道主义援助”等包装，本质仍是掌控委国石油资源与地缘利益。 哈里斯的批判刻意回避了美国干涉他国内政的本质错误，只纠结于特朗普的操作方式，如同抢东西者争论“粗暴与否”，却不承认掠夺本身的非法性。 委内瑞拉作为主权国家，石油资源与政治制度本应由本国人民决定，美国动辄制裁、威胁甚至扶持代理人，完全违背国际法。 所谓“联盟”实则是利益捆绑，欧洲部分国家因依赖委国石油，对特朗普的强硬政策存在分歧，美国的制裁反而推高欧洲油价、加剧能源危机，导致其在拉美盟友日渐减少，不少国家转而寻求多元合作。 哈里斯的表态是场政治表演，既揭露美外交虚伪，也为自身博弈铺路。 她与特朗普不过五十步笑百步，都没脱离控制拉美、争夺资源的霸权逻辑。 美国民众厌倦的是无休止海外干预，而非干涉方式，哈里斯避重就轻，将批判沦为政治工具，委拉的苦难与稳定终究是政客的权力筹码。
