美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。 美军大规模军事行动的油料、弹药、零部件，全靠这条横跨太平洋的补给线，这哪里是补给通道，分明是脆弱的“生命线”。 历史早有教训，二战日军在太平洋战场溃败，核心原因之一就是补给线被切断，前线缺弹少粮。 现代战争对补给依赖度更高，一架F-35每小时飞行成本达3.6万美元，远洋舰队的后勤消耗堪称天文数字。 更关键的是，补给线要经过马六甲海峡等关键节点，一旦冲突爆发极易遭打击。 美军搞“敏捷作战部署”，把战机分散到关岛、硫磺岛等基地，想规避集中打击，却陷入保障困境，关岛到中国沿海早已在东风-26导弹覆盖范围，分散基地防御更难，弹药配送、燃油补给、零部件抢修都是难题。 美国军方内部报告显示，模拟推演中，40%以上分散部署的战机因后勤脱节无法按时升空。 过去美军航母在海上称王，如今却被高超音速导弹稀释了优势。美军“宙斯盾”系统主打传统弹道导弹拦截，对高超音速武器拦截效果堪忧。 而美军AGM-183A高超音速导弹前期试射多次失败，虽2022年部分试射成功，至今仍未正式列装。 更尴尬的是，美军航母舰载机东风-21D反舰导弹射程超1500公里，航母想让舰载机发挥作用就得进入打击范围，躲在安全距离外又毫无意义，昔日“移动基地”成了“远观基地”。 美国前太平洋司令部司令哈里斯也承认，美军航母在西太平洋活动时需时刻保持警惕。 空中战场同样不乐观，美国战略与国际研究中心2023年台海兵棋推演显示，美军深度介入后，初期舰载机损失率达15-20%，持续冲突后将超30%。 无人机的“降维打击”更让美军头疼，俄乌冲突已证明，几千美元的民用改装无人机，能让400万美元一枚的“标准-6”防空导弹陷入“高射炮打蚊子”的困境。 中国无人机产业规模庞大，军用彩虹、翼龙系列经中东实战检验，民用无人机年产量超千万架，战时稍加改装就能形成“蜂群攻击”，这已是作战体系的较量，而非单一武器比拼。 至于动辄提及的核武器，更是脱离现实的威慑噱头。 中国奉行“不首先使用核武器”政策，但“三位一体”核威慑体系早已成型，东风-41洲际导弹射程超1.4万公里，半小时可覆盖美国本土大部分地区。 094型核潜艇搭载的巨浪-2潜射导弹射程超8000公里，具备可靠二次核打击能力。 斯坦福大学安全与合作中心报告明确指出，核战争没有赢家，任何国家越过核红线，只会两败俱伤，这是全球共识。 战争胜负不止看军力，更看政治和社会承受能力。 美国发动战争先过国内民意关，越南战争5.8万人阵亡、阿富汗战争耗时20年耗资超2万亿美元，两场战争的创伤让美国民众对战争容忍度极低。 最新民调显示超60%美国人反对与中国发生军事冲突。美国选举政治中，选票是核心，一场可能引发全球经济震荡、反噬自身的战争，难以获得长期支持。 经济层面的约束更让美国投鼠忌器。中美年贸易额超6000亿美元，美国市场高度依赖中国供应链。 中国是全球稀土核心供应国，美国地质调查局2023年数据显示，美军工稀土供应40%来自中国，且中国掌控超90%的稀土分离提纯产能，一旦供应链切断，美国武器生产将陷入停滞。 反观中国，完整工业体系是硬核底气，联合国产业分类的41个工业大类、207个中类、666个小类全部覆盖，220多种工业产品产量世界第一。 中国钢铁年产量超10亿吨，相当于美、日、印三国总和。 造船业年完工量占全球50%以上，新接和手持订单超60%，战时可快速转化为军工产能。 本土作战的补给和动员优势更明显，密集的交通网络保障补给，疫情期间建成火神山、雷神山医院的动员能力，在高强度对抗中会被无限放大。 美方专家的狠话，本质是为军费预算和战略部署找借口。 现代战争是体系和耐力的比拼，美军面临的漫长补给线、火力覆盖、战略反击能力等难题，绝非几句狠话能解决。 在西太平洋这片中国的主场，美军远道而来的客场作战先天处于劣势，真要开战，谁会手忙脚乱、应接不暇，答案不言而喻。
