连滚带爬撤案，不搞“一中一台”了？绿委回应，过于戏剧性 “法理台独”刚刚拉开帷

连滚带爬撤案，不搞“一中一台”了？绿委回应，过于戏剧性 “法理台独”刚刚拉开帷幕，两天就溃不成军，是草率试水？还是临阵脱逃？看绿营这一波操作，真是‘演都演不下去了’。 2026年刚开年，岛内政坛就上演了一出“提案-撤案”大戏。 1月3日，民进党“立委”林宜瑾带头，联合二十多位绿营议员，突然提出要修改“两岸人民关系条例”，企图将其更名为“台湾与中华人民共和国人民关系条例”，并删除“国家统一前”等关键字眼。 这摆明了是在搞“法理台独”，直接冲着“两国论”去的，结果才过了两天，1月5日就被曝出提案已经撤回。 林宜瑾办公室慌忙回应，说“其实还没正式成案”，一副“我们没开始就结束了”的模样。 从高调提案到低调收场，时间短得像是一次仓促的误会，这一次挑衅，最终演砸了。 林宜瑾等人打算把“两岸人民关系条例”中的“国家统一前”改成“与中华人民共和国”，这不是修改措辞，而是试图通过法律将两岸关系“去中国化”，甚至直接法理化地推动“两国论”。 早在2020年，民进党当时的“立委”蔡易余就提出过类似法案，这次林宜瑾照着旧剧本重演，结果也好不到哪去。 正常的法案流程，从联署、审议、讨论到成案，怎么都得几周甚至几个月，这次却是“提出来，就收回”，让人不禁怀疑，绿营是不是根本没想真推进，只是借题炒作。 要理解这次提案的来龙去脉，还得从民进党当前的处境说起，赖清德政府上任不到一年，施政满意度已经滑落至31%。 一方面，面对“朝小野大”的局面，在“立法院”里处处受限；另一方面，防务预算被否、能源政策饱受质疑，连岛内媒体都频频批评“执政无能”。 在这种背景下，民进党急需一个能“点燃情绪”的议题，一提到“台独”，绿营基本盘就容易被激活，“抗中保台”也能重回舆论焦点——这是他们屡试不爽的套路。 更何况，2026年年底的“九合一”地方选举逼近，民进党不能再靠“政绩”取胜，只能回到老路上。 不过这一次，他们高估了民意，也低估了外部反应。 提案刚一曝光，岛内反对声音四起，国民党虽未明确阻挡，但也借机讽刺民进党“打假球”。 更重要的是，大陆方面反应极其迅速，毫不含糊地将此定性为“赤裸裸的法理台独”，并再次警告“台独即战争”，援引《反分裂国家法》表明“必要时将采取断然措施”。 这不是普通的政治口水战，而是一次实质性的红线警告。 更令民进党尴尬的是，外部的“靠山”也没给力，过去几年，民进党一直在幻想“以美制中”，但现在的美国，根本没那个心思陪他们玩冒险游戏。 兰德公司去年底发布分析报告，明确指出赖清德的“台独”言行是台海局势紧张的主因之一，建议美方对台湾“施加约束”。 美国当前的战略重点，是避免与中国大陆直接对抗，而不是无条件支持台湾当局的每一次冒进行为。 换句话说，民进党这次高调唱戏，美国不仅没捧场，反而在背后拉了警报。这种情形下，林宜瑾的提案还能继续推吗？ 林宜瑾办公室的说法是“提案尚未成案”，但国民党方面却揭露，该案已经完成联署，只是因为政治压力太大，才不得不撤回。 这从陆委会的低调回应可以看出，行政系统对这类“台独激进案”其实是有保留态度的。 陆委会声称“修法须有社会共识”，翻译过来就是我们也不敢轻举妄动，这背后，是“技术官僚”与“台独派”之间的博弈。 对比之下，大陆的立场始终如一，经济、外交、军事全面压倒性优势让它牢牢把握两岸关系的主导权。 无论是通过经贸融合，还是通过法律制度的衔接，大陆的目标始终清晰：“和平统一”是方向，“反分裂”是底线。 而国际社会，也越来越不愿意被台湾问题“绑架”，美国不愿被拖入对抗，日本也在重新评估对台政策，就连欧洲主要国家，也逐渐趋于谨慎。 民进党若还幻想“全球挺台”，只能说是自我催眠。 过去几年，“抗中保台”的口号曾一度风靡，但随着物价上涨、能源短缺、产业外移等现实问题加剧，越来越多的民众开始意识到——意识形态不能当饭吃。 根据岛内智库调查，民众表示最担心的是“供电不稳”，其次是“就业机会减少”。 今年初，福建与台湾企业签下多项合作协议，涉及农业、电子、物流等多个领域。 大陆希望通过实实在在的合作，推动“渐进式统一”，这种务实路径比任何政治口号都更有吸引力。 林宜瑾的提案来得突然，撤得更快，看似一场“小插曲”，实则是一记重重的警钟。 它暴露了民进党在当前困境中的焦虑与投机，也进一步验证了“台独”在现实面前的不可行性。 大陆的红线从未模糊，国际社会的态度也日趋清晰，真正的和平，不靠口号，更不靠赌博，而是需要理性、诚意和务实。 绿营这出提案闹剧，或许只是开年第一场，但它足够说明一个问题：“台独”从来不是出路，而是一条走不通的死胡同。 信源：信息来源：修两岸条例撤案　徐巧芯：听说被委内瑞拉吓到 2026-01-05 中评网