这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 他在演讲中说，中日这一轮的冲突，完全是高市早苗为了个人利益，制造对中日冲突以争取国内支持以延长执政。他反问，实际上中日有那样的利益冲突吗？ 这话听着，就像把复杂的地缘博弈当成了 “个人选秀”。阎教授又犯了老毛病 — 用自己的视角想当然，却忘了最关键的一点：中日有没有利益冲突，从来不是我们说了算，而是那些主动挑事的日本人，怎么看。 高市早苗的强硬，根本不是 “一时兴起的政治作秀”，而是日本整个右翼势力的 “集体意志”。她那些看似极端的表态，不过是把日本藏了十几年的野心，摆到了台面上而已。 就说经贸领域，这两年日本对中国的动作，早就是 “精准打击” 而非 “随口抱怨”。高市早苗政府直接把半导体材料、稀土加工设备这些关键领域，绑上了 “国家安全” 的战车，出台的出口管制政策，卡的全是中国高端制造业的 “脖子”。不是因为她个人恨中国，而是日本怕了 — 怕中国的产业升级，抢了它在全球高端产业链的饭碗。 你看中方随后对日本二氯二氢硅发起反倾销调查，看似是贸易反制，本质是被逼出来的防守。日本原本在这些材料领域占着垄断优势，躺着赚钱的时候从不提 “冲突”；现在中国要自主替代，它就急着用行政手段卡脖子。这不是利益冲突是什么，是日本想死死攥住自己的产业霸权，不想被中国超越的真实博弈。 再看地区合作的话语权之争，这更是中日明里暗里较劲的核心。阎教授拿石破茂时期的中日合作说事儿，却忽略了这些年日本的心态早就变了。以前日本还愿意和中国坐下来谈中日韩自贸区，现在高市早苗政府直接把这个谈判摁死在抽屉里。反而转头就拉着澳大利亚、印度搞 “印太经济框架”，甚至主动对接北约，把域外势力往东亚拉。 这背后的心思很直白：日本不想让中国主导东亚的合作规则。它清楚，一旦中日韩自贸区落地，东亚经济一体化的节奏就会由中国带动，自己的话语权会被稀释。所以宁愿放弃眼前的经贸利益，也要把水搅浑，用 “小圈子” 制衡中国。这种为了争夺地区主导权的算计，怎么可能是高市早苗一个人的主意。 更明显的是安全领域，日本早就不是 “专守防卫” 的姿态了。高市早苗上台后，直接把修订 “安保三文件” 当成头等大事，敲定了要发展 “反击能力”—说白了就是先发制人打击能力。还在西南诸岛没完没了地修雷达、建基地，把枪口直接架到了中国家门口。 这不是因为高市早苗 “好战”，而是日本认准了 “中美博弈” 的机会，想趁机突破战后束缚。以前美国在亚太扛大旗，日本躲在后面占便宜；现在美国要拉着盟友 “制衡中国”，日本立马跳出来当 “急先锋”。它想借这个机会，彻底摆脱 “战后体制” 的限制，变成一个 “正常的军事大国”。这种战略层面的野心，怎么可能是为了 “个人执政” 这么简单？ 高市早苗最近琢磨着提前大选，也不是为了 “靠中日冲突捞票”，而是反过来 —中日之间的利益冲突，已经成了她巩固政权的 “工具”。现在日本国内物价飞涨、能源短缺，老百姓怨声载道。高市早苗拿不出解决办法，就只能把矛盾往中国身上引。 她越是喊 “对抗中国”，越能调动国内保守派的情绪，越能让大家暂时忘了国内的烂摊子。这恰恰说明，中日之间的利益冲突已经渗透到了日本的国内政治里，成了日本政客绕不开的议题。如果真像阎教授说的 “没有利益冲突”，高市早苗拿这个当筹码，老百姓也不会买账。 还有台湾问题，高市早苗直接把 “台湾有事” 说成是日本的 “存亡危机”。这不是她随口胡说，而是日本把自己的利益边界，硬生生划到了中国的核心利益上。日本怕中国统一后，影响力彻底辐射到台海乃至西太平洋，怕自己的海上生命线被拿捏。所以它才急着把台湾绑到自己的安全框架里，甚至放话要 “介入”。 这种把别人的核心利益当成自己 “威胁” 的逻辑，本身就是最直接的利益冲突。不是我们觉得 “没冲突”，就真的没冲突了。日本已经用实际行动表明，它要在这些关键领域和中国掰手腕。 阎教授的判断，错就错在把 “个人行为” 当成了 “根本原因”。高市早苗只是日本战略转型的 “代言人”，而不是冲突的 “制造者”。中日之间的利益博弈，早就覆盖了经贸、安全、地区话语权等方方面面，是崛起大国和转型大国之间的必然碰撞。 这种碰撞，不是某个人想制造就能制造，也不是某个人想消除就能消除的。把这一切都归咎于 “个人捞政治资本”，反而低估了这场博弈的深层逻辑，也看不透日本真正的野心。
用户10xxx79
可悲可耻