50比50平票的美国参议院，副总统哈里斯投下了关键一票。 这一票，通过了一项旨在限制总统特朗普未来单方面对委内瑞拉动武的决议。民主党人此举，是想把对外开战的权力，从白宫拉回国会。 但这决议更像是一纸声明。共和党掌控的众议院很可能将其搁置，即便通过，总统也能一票否决。背后的政治算计很明白：几位摇摆的共和党参议员在得到“不会派地面部队”等私下保证后，便改了主意。这更像是做给选民看的姿态，而非能真正束缚总统手脚的枷锁。 这让我想起办公室里定团建方案，场面话都说要“民主讨论”，但最后往往还是老板拍板。区别在于，办公室争论顶多影响一顿饭，而华盛顿的这番拉扯，却关乎是否把年轻人送上战场。看着政客们为程序问题激烈辩论，却对战争本身的代价轻描淡写，总让人觉得有些疏离。 真正的制约，恐怕不在议事厅的票数，而在每个人对和平代价的清醒认知。
