“阻挠和平的竟然是泽连斯基？”当特朗普近日抛出这一说法，俄克宫立即表示“完全同意

“阻挠和平的竟然是泽连斯基？”当特朗普近日抛出这一说法，俄克宫立即表示“完全同意”，看似平常的外交辞令背后，其实暗藏玄机。 我们都知道，俄乌冲突已持续近四年。此前，特朗普曾与泽连斯基共同宣布一项“和平计划”已达成“95%”的共识，但恰恰是那最关键的5%——领土问题，成了无法逾越的鸿沟。乌克兰无法在主权上退让，而俄罗斯要求承认现状。所谓“阻挠和平”，本质上是在关键的领土与安全利益上，双方都不愿也无力做出让对方满意的妥协。 这让我想起身边一位朋友的经历。他所在的团队曾为一个重大项目反复谈判，双方在多数条款上迅速达成一致，却因一个核心责任归属问题僵持不下，最终项目搁浅。局外人常简单归咎于“某一方不妥协”，但真正的困境往往是：那个无法让步的“核心点”，恰恰是各自必须坚守的底线。 在我看来，这场国际博弈亦是如此。将和平受阻归咎于单一个人，可能过于简化了背后复杂的结构性矛盾。真正的和平，需要的不是寻找“责任人”，而是在双方底线之间，找到那条艰难但必须探索的出路。