中美罕见默契，中方在联合国一锤定音，拒绝日本入常，特朗普隔空补刀 1月21日，

中美罕见默契，中方在联合国一锤定音，拒绝日本入常，特朗普隔空补刀 1月21日，中国常驻联合国代表团临时代办在联大会议上的表态，说得非常直白：日本根本没有资格成为安理会常任理事国。 话说得很重，也说得很直。 日本的“入常”执念，已是国际政坛旧闻。 早在1994年，日本就正式提出诉求，随后又拉上德、印、巴，组成所谓“四国联盟”，两度尝试推动安理会改革。 为了换取支持，日本长期以“全球第二大会费缴纳国”自居，在非洲、拉美大量投钱投项目，用援助换选票，但始终没能迈过那道门槛。 以往中方的回应，多集中在历史问题和国际责任上，强调日本必须正视侵略历史，承担战后责任。 但这一次，明显不一样。 中方代表几乎是火力全开，直接点名问题：从高市早苗发表涉台错误言论，到推动修改“安保三文件”，再到日本政界频频有人鼓吹“拥核”，一条条摆上台面，最后更是一锤定音：这样的日本，根本没有资格谈“入常”。 高市政府为何对“入常”如此执着？本质是想用外交突破掩盖内政困局。 对东京来说，“入常”从来不只是外交目标，更是一张内政牌。联合国常任理事国，意味着话语权、象征地位，更意味着战后国家身份的彻底翻篇。这是日本右翼念念不忘的政治终点。 而放在当下，高市早苗对这张牌的依赖更明显。 一方面，她解散众议院、推动提前大选的正当性，正在被日本舆论持续质疑，尤其是党内党外的集体批评；另一方面，执政党多年积累的“黑金政治”丑闻并未散去。 但现实是，她不仅没能推进日本“入常”，反而因为错误判断，直接把这条路堵死了，甚至还让日本在国际场合陷入更尴尬的孤立状态。 一个最直观的对比是，目前上百位政要齐聚达沃斯，日本呢？高市政府的人在哪？存在感几乎为零。 更讽刺的是，特朗普在达沃斯说了一句：“如果没有美国，欧洲人现在可能在说德语或日语。” 或许是无心之言，但也再度提醒国际社会，这个回避南京大屠杀、参拜靖国神社的国家，根本无法肩负维护和平的职责。 所以，这场“入常”风波，本质上不是中日外交摩擦，而是日本政治精英的战略误判，更体现出高市早苗政府在内外交困中的焦虑与失衡。 历史不被正视，资格就无从谈起；责任不被承担，地位就无法获得。