加拿大官员当场对中国翻脸! 1月下旬,加拿大安大略省省长道格·福特在公开场合谈到新能源汽车时,突然把矛头指向中国电动车,话说得很直:就算价格更高、配置一般,也要优先买“本地制造”。 还暗示大量引入中国电动车会威胁本地就业和产业安全,这番表态很快被多家西方媒体转引,在加拿大国内和国际舆论场掀起不小波澜。 事情之所以发酵,并不只在于一句“少买中国车”,而在于说话的人身份特殊,安大略省是加拿大汽车工业的核心区域,聚集着大量整车厂和零部件企业,他的态度被外界视作政策风向的试探,也被不少人解读为对中国新能源产业的公开强硬表态。 结合背景来看,加拿大汽车产业高度依赖出口,美国是最主要去向,而中国电动车近几年在全球市场快速扩张,在价格、续航和产业链完整度上的优势越来越明显,正是在这种大环境下,福特选择用“支持本土”“保护岗位”来包装一场针对中国电动车的舆论动员。 这样的说法真的只是为加拿大工人着想吗?接下来才是问题的关键,把镜头拉远一点看,加拿大汽车产业的压力并不是突然出现的,传统燃油车增长乏力、电动化转型节奏偏慢、本土品牌缺乏全球竞争力,这些都是摆在台面上的现实。 真正让产业喘不过气的,是长期对美国市场和美国资本的深度依附,整车布局、产能节奏、技术路线,很大程度由美国车企的战略说了算,当美国调整政策、挥舞关税大棒时,加拿大企业首当其冲。 这个结构性问题不去碰,却把情绪引向中国电动车,逻辑本身就站不住脚,更耐人寻味的是,福特一边强调“自由市场下的本地选择”,一边又呼吁用行政和舆论手段挡住外来竞争,这套说辞放在平时,恰恰是西方最爱批评别人的做法。 中国电动车能走到今天,靠的是电池技术的持续突破、完整产业链带来的成本控制,还有规模化制造积累的效率优势,这些优势写在产品参数里,也体现在全球销量上,并不是靠补贴灌出来的空壳。 当竞争变得真实,部分西方政客和企业的第一反应不是加快转型,而是把市场问题政治化,用“安全”“就业”这些大词压住消费者选择,这种操作最直接的结果,就是让普通人多花钱、买到性价比更低的产品。 站在国际产业竞争的角度看,这类言论更像是一种焦虑的外放,中国新能源产业从跟跑走到前排,打破了长期由少数西方车企主导的格局,有人不适应,也有人不甘心失去既有位置。 可产业升级从来不等人,靠设置门槛拖时间,只会让转型成本更高,对加拿大来说,跟着美国筑墙,短期或许能换来一点政治姿态上的安全感,长期看却会错过技术合作、投资和市场选择的空间,把自己锁进更窄的赛道。 世界新能源转型的方向已经摆在那里,谁顺势而为,谁就能留下位置,谁沉迷保护旧秩序,迟早会被浪潮推着走不稳。 把产业困境归咎于中国,看起来很省事,真正要付代价的,还是本国消费者和产业未来。 话说到这里,一个问题就摆在眼前:当竞争已经不可回避,靠情绪和壁垒挡路,真能挡住时代的车轮吗?评论区聊聊你的看法。 参考资料:观察者网——加拿大有人眼红:就算便宜,也别买中国车
