*昨晚日本众议院解散,石破茂等4位日本前首相同框,却唯独不见鸠山由纪夫。1月24

哈密瓜普朗 2026-01-24 15:09:34

*昨晚日本众议院解散,石破茂等4位日本前首相同框,却唯独不见鸠山由纪夫。1月24日,鸠山由纪夫露面,并发表了一段“非常有见解”看法。   1月23号东京国会议事堂那场面,说起来真挺有意思,麻生太郎、菅义伟、岸田文雄、石破茂四位前首相凑到一块儿,见证众议院“闪电解散”,可镜头扫来扫去,就是没见另一位前首相鸠山由纪夫的影子。   看着是四位前首相同框的“大场面”,其实就是日本政坛分裂的明证。   高市早苗这次解散众议院,创下二战后最短间隔,才16天,高市早苗选择此时解散众议院,主要目的是想借当前国内的高支持率巩固政权,解决自民党在国会众、参两院都没有占据过半数议席的问题,这四位各有各的小算盘,不过是保守派内部矛盾闹到台面上罢了。   这边大家还在猜鸠山由纪夫为啥不来凑这个热闹,1月24号他就通过社交平台说话了,一番话直击要害,脑子特别清醒。   这位一直主张“友爱外交”的前首相,直接点出关键:“台湾问题是中国内政,高市首相把它跟日本‘存亡危机事态’绑在一起,这话完全错了,中国的批评合情合理,可日本这边的反思根本不够。”   这话听着直接,却戳中了日本政坛现在最大的问题,政客们忙着争权夺利,早把老百姓的日子、理性的外交抛到脑后了。   鸠山由纪夫不来,还说这些话,不是一时兴起,是他一直以来的立场就是这样。   再看看这次同框的四位,不管是一直走“强硬路线”的麻生太郎,还是推动扩军的岸田文雄,想法都跟鸠山的“友爱社会”“平等外交”对着干。   高市早苗这次解散众议院,还是延续了保守派的老路子,只顾着内斗夺权,不管物价飞涨、养老金不够用、年轻人找工作难这些民生难题,就想靠大选稳住权力,鸠山自然不认同这种操作,压根没必要去凑那个热闹。   鸠山的话之所以被说“有见解”,不光是因为他把外交争议的核心点透了,更因为他点破了日本政坛根深蒂固的问题。   高市早苗这次“闪电解散”,打破了自民党70年来“内部商量着来”的老规矩,看着像是“说了算”的强人做派,其实暴露了日本民主制度的脆弱。   这些政治精英把心思全放在派系斗争上,普通日本老百姓的难处没人管,家里物价涨得比工资快,老人担心养老金不够花,年轻人看不到就业希望,这些实实在在的问题,全被“闪电选举”的喧嚣盖过去了。   更难得的是,鸠山由纪夫的立场从来没变过。执政时想推动东亚共同体,卸任后多次反对“中国威胁论”,2023年还呼吁日本参与“一带一路”合作,一直坚持中日友好和多边主义。   这次关于台湾问题的表态,既符合“不干涉他国内政”的外交规矩,也跟国际社会的普遍看法一致。   反观现在的日本政坛,外交路线越来越激进,高市早苗政府一门心思搞地缘政治博弈,把老百姓的日子放在次要位置,不仅让地区局势更紧张,也让日本自己陷入麻烦。   鸠山这时候站出来说话,就像在狂热的政治氛围里泼了盆冷水,提醒大家:脱离民生的权力斗争没用,违背历史潮流的外交冒险更危险。   这场众议院解散风波,还有鸠山由纪夫的缺席和发声,本质上是日本政坛两条路的碰撞。   一边是高市早苗和四位前首相代表的“夺权派”,把选举输赢当头等大事,拿国家利益当内斗的筹码,另一边是鸠山坚持的“民生派”,觉得政治就该为老百姓谋福利,外交的根本是互相尊重。   日本战后首相平均任期不到2年,早就证明了只顾着短期利益的政治,解决不了真正的难题。   高市早苗这场赌局,赢了只会让独断专行更严重,输了就会引发更大规模的内斗,不管怎样,普通老百姓的日子还是难。   鸠山由纪夫的“有见解”,不在于他会说漂亮话,而在于他始终没忘政治家该有的良知和远见。   别人忙着争权夺利,他选择不掺和那场闹剧,转而用理性的话唤醒大家关注真正重要的问题。   这或许就是他和其他前首相最大的区别:别人沉迷权力游戏,他还记着政治的初心。   对日本老百姓来说,他们要的不是频繁的选举和权力更迭,而是能让日子变好的政策;对地区来说,大家要的不是加剧对立的狠话,而是尊重历史、互相获利的沟通。   日本政坛这场乱局,迟早会随着选举落幕,但鸠山由纪夫的话留下的思考值得琢磨:政治要是变成少数人的夺权游戏,吃亏的永远是普通民众,外交要是没了理性,只会招来更多风险。   四位前首相同框的热闹,和鸠山由纪夫的清醒发声,一对比就很清楚:真正的政治智慧,从来不是争权夺利的手段,而是心里装着老百姓、能看长远的担当。

0 阅读:0
哈密瓜普朗

哈密瓜普朗

感谢大家的关注