很多人有个错觉：觉得美国很阳刚，但其实，美国并非是一个阳性民族，而是一个阴性民族！ 人格化它的民族性，我们不会看到超人或蝙蝠侠，我们会看到梦露——梦露才是美国民族性的具象。 虽然美国、特朗普我们天天挂嘴上，但是我们绝大多数人，其实并不了解美国的民族性。 我们看到的美国民族叙事，是弗雷德里克·杰克逊·特纳的“边疆理论”，也就是五月花号、登陆北美，建立山巅之国，浪漫化的殖民主义。 但其实，这是被建构的“民族叙事”！哪里有山巅之国？分明是荒野边疆！殖民主义的底色就是血，征服不过是暴力的合理化。 我们再说得明白些： 五月花号的移民是真想来征服美洲大陆吗？才不是！不是被天主教徒排挤，新教徒才不会到这蛮荒之地，所以，这不是征服，是救赎。 就像美国文化史学家安妮特·科洛德尼指出，什么征服荒野，从不存在，北美这块大地，是温柔丰产的母亲，收留了我们。 您比较一下这两种民族叙事，是不是一个很阳性，一个很阴性？ 哪一个才是美国真实的民族性？ 在我看来，后者才是真正的美国民族性，那个肌肉猛男，是美国刻意去构建的、想象的美国形象。
