*一个欧洲高官向欧盟发出了质疑：“要是我们真帮美国把中国搞垮了，那美国不是想干嘛干嘛，谁都得听他的吗？” 这话最近在欧盟内部可火了，私下聊的人越来越多，现在都摆到台面上讨论了。 俄乌冲突没停，中美博弈又升级，欧洲现在选边站可不是小事，直接关系到未来几十年能不能好好过日子。 这疑问可不是瞎想，都是欧洲这些年实打实感受到的，先看经济账，欧盟统计局有数据：2023 年中国还是欧盟最大的进口来源地，占了 20.5% 的份额，同时也是第三大出口伙伴，两边做生意的金额常年稳在 7000 亿欧元以上。 更关键的是，中国在欧洲投的钱早就扎进了当地经济里，到 2024 年底，在欧盟 27 国建了近 3000 家企业，为当地创造了超过 26 万个就业岗位。 就说宁德时代在德国建的电池厂、比亚迪在匈牙利的新能源基地，不光带了钱来，还送了技术、拉了经济增长。 再看美国这边，欧洲能源危机的时候，欧洲能源危机期间，美国 LNG 价格普遍高于俄罗斯管道气，2024 年美国 LNG 占欧盟 LNG 进口的比例约为 41%。 这可不是帮盟友，纯属趁火打劫，对欧洲老百姓来说，帮美国搞垮中国，不就是亲手砸自己饭碗，本来通胀就够让人头疼的，这不是雪上加霜嘛。 安全上欧洲更被动，北约 2025 年峰会说了，要成员国到 2035 年每年拿 5% 的 GDP 搞防务，说白了就是把欧洲绑在美国的战车上。 可欧洲慢慢发现，这绑来的不是安全，是麻烦：美国一边让欧洲多花钱搞防务，一边动不动就用关税威胁。 之前特朗普政府就说要对法国红酒征 200% 的税，特朗普曾多次用关税威胁欧盟，包括威胁对法国葡萄酒和香槟征收 200% 关税，这哪是盟友，简直是抢钱！ 所以冯德莱恩最近在欧洲议会表示，欧洲需要加快推进 ' 独立 ' 进程，拥有自身的 ' 权力杠杆 '；科斯塔则在欧盟紧急峰会后强调，欧盟将 ' 捍卫自身 '，抵御任何形式的胁迫，马上要落地的欧盟贸易 “反胁迫机制”，就是专门对付美国这种经济霸凌的。 欧洲想独立，可不是嘴上说说，欧盟 2022 年获批的《安全与防务战略指南针》里，明明白白把 “战略自主” 当核心目标，要到 2025 年建 5000 人的快速反应部队，还靠 “行动、保障、投资、合作” 这四件事强化自己的防务能力。 2023 年欧盟还派了使团去亚美尼亚、跟摩尔多瓦深化合作，2024 年又在红海搞安全行动，这都是在证明：欧洲不想再当大国博弈的棋盘，要自己当玩家。 其实欧洲心里门儿清：中美欧就像个三角，互相牵制才稳当，中国不是威胁，是能管住美国霸权的重要力量。要是中国倒了，三角失衡，欧洲在国际上说话就更没分量了。 就像马克龙在达沃斯论坛上说的，欧洲不会向霸凌者屈服，也不会被吓倒，欧美贸易协定损害欧洲利益的做法 ' 不可接受 '，而跟中国好好合作，正是欧洲能自己说了算的关键。 有人会问，欧洲不怕得罪美国吗，其实现在依附美国的代价，欧洲已经在扛了：放弃俄罗斯天然气后，美国 LNG 卖得死贵，欧洲的化工、制造企业成本飙涨，不少企业要么减产，要么搬到别的地方去了。 美欧贸易协议里全是偏向美国的条款，欧洲企业出口天天受气；北约的防御机制，更多是帮美国实现全球战略，不是真为欧洲安全着想。 所以欧盟搞了个 “REPowerEU” 计划，砸了近 3000 亿欧元搞能源转型，REPowerEU 计划目标是到 2030 年将可再生能源在能源结构中的占比提高到 45%，这既是应对能源危机，也是不想再被美国卡能源脖子。 而中欧在绿色能源、科技创新上的合作，刚好帮欧洲加速转型，中国有技术有投资，欧洲有市场有制造能力，互相补短板，比跟着美国喝汤靠谱多了。 欧盟统计局数据显示，2023 年欧盟对华贸易逆差减少了 26.7%，说明中欧贸易越来越平衡，这样的合作才是双赢。 科斯塔说 “主权不能卖，胁迫受不了”，这话既是说给美国听的，也是欧洲对自己的承诺。 从《战略指南针》落地，到反胁迫机制推进，再到马克龙主张 “向东看”、冯德莱恩呼吁 “搞独立”，欧洲已经用实际行动回答了开头那个高官的疑问。 世界要想稳，就得有多方牵制，不能让一个国家说了算。美国想要的 “自己说了算”，不符合欧洲的长远利益，也不符合世界的规矩。
