中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

韩遂趣事 2026-01-29 15:32:55

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。 大家都知道,三一的饭碗是民用工程机械,去年它的营收里,民用领域占比快摸到99%,挖机、泵车这些玩意儿才是它的摇钱树,造坦克对它来说,纯属跨界去啃硬骨头,还没啥好处。 先说说最基本的门槛,造坦克可不是造挖掘机,随便弄个生产线就能开工,得有国家国防科技工业局发的一堆资质,比如武器装备科研生产保密资格证、生产许可证,还有装备承制单位注册证,少一个都不行。 这些资质可不是花钱就能办下来的,得有多年的军工技术积淀,还得经过无数次试验考核,三一重工从头到尾都是做民用产品的,压根没这些资质,也犯不着在不打仗的时候,花几年甚至十几年去申请,费时费力还不赚钱。 再说了,不打仗的时候,军队对坦克的需求量本来就少,每年的采购量就那么一点,根本不需要额外找企业来分摊。 国内早就有专门造坦克的“老行家”,比如北方工业旗下的内蒙古一机,还有安徽长城军工这些企业,都是常年做军工的,几十年的技术积累,生产线、检测设备全配套,每年造的坦克刚好能满足军队的更新换代需求,多一分都用不上。 让三一再去建一条坦克生产线,投入几十亿不说,建成后大概率也是闲置,总不能把坦克当挖掘机卖吧,那也太离谱了。 可能有人会说,三一造重型机械的技术,改改就能造坦克?这话就太想当然了。 坦克的装甲强度、火炮精度、动力系统,跟挖掘机的液压系统完全不是一回事,坦克的每一个部件都要符合严格的军标,比如装甲要能扛住炮弹冲击,火炮射程和精度得达标,这些都需要专门的技术和工艺,不是把挖掘机的技术搬过来就能用的。就好比让五星级厨师去开战斗机,不是不会动手,是专业不对口,纯属浪费人才。 而且从成本上来说,三一也犯不着凑这个热闹,造一条坦克生产线,不算技术研发,光硬件投入就得几十亿,再加上后续的技术改造、人才培养,又是一大笔钱。 不打仗的时候,军队采购量有限,三一就算造出来,也卖不出多少,大概率会亏本。反观它的民用业务,挖机、泵车远销全球100多个国家,每年营收几百亿,放着这么赚钱的生意不做,去碰坦克这个冷门,换谁都不会这么干。 还有行业规则在这儿摆着,军工制造和民用制造是两个完全独立的体系,不打仗的时候,国家会牢牢把控军工产能,不让民用企业随便介入,一方面是为了保证坦克制造的专业性和保密性,另一方面也是为了避免资源浪费。 三一重工安安心心做好自己的民用工程机械,既赚钱又能为国家基建出力,何乐而不为,非要去抢造坦克的活儿,纯属没事找事。 毕竟和平年代,专业的事就得交给专业的人来做,坦克有专门的军工企业造,三一就负责造好挖机,各司其职才是最合理的。

0 阅读:0
韩遂趣事

韩遂趣事

感谢大家的关注