1月30号，特朗普针对英国首相斯塔默访华作出表态，认为同中国做生意非常危险，并且对西方盟友靠近中国的态势表达不满。那么特朗普到底说了一些什么？这会阻止更多的西方国家前往中国吗？ 首先，特朗普在华盛顿出席活动时，对英国首相斯塔默访华一事发表了简短评论。他表示，英国与中国开展商业活动“非常危险”（very dangerous），并将此警告扩展到加拿大，暗示此类合作可能带来风险。特朗普没有详细阐述具体担忧，但强调了潜在的危害性。这与特朗普一贯的对华强硬立场一致，他此前也多次批评盟友与中国过于亲近，可能削弱美国的全球影响力。 其次，特朗普的这个表态，反映出其“美国优先”理念下，对盟友独立行动的警惕。一方面，特朗普对华强硬与战略竞争的态势并没有改变，他现在之所以维持与中国整体合作的态势，关键还是在经贸和关键矿产问题上有求于中国，因此不得不做出暂时的妥协。另一方面，特朗普认为这些西方国家的访华，与他推动的对华“脱钩”或“去风险化”战略相悖。例如，他曾多次强调盟友应跟随美国限制对华技术出口和投资，以防止中国在全球供应链中主导。斯塔默访华寻求重置关系、降低关税并促进贸易，这被特朗普视为对中美对抗的背离。 最后，那么特朗普对于西方盟友反复不断的威胁，会彻底阻碍这些国家前往中国吗？这恐怕取决于特朗普的威胁是仅仅停留在口头上，还是会有关税、军事领域的切实政策。如果特朗普针对这些访华、并且与中国达成新贸易协议的国家加征关税，或者威胁减少军事保护，可能会对他们产生了一定的影响。否则的话，目前西方国家转向中国、分散风险的大趋势，恐怕是难以改变的。国际上的主要国家，包括西方国家，都在更多的转向务实主义。 实际上，特朗普的言论当中体现出了明显的双重标准，那就是美国可以和中国进行交往，但其他的西方国家却不行。关键还是在于特朗普的控制欲极强，希望保持在西方阵营当中的绝对主导地位，排斥任何越过美国同中方进行单独接触的行为。但问题在于，美国虽然仍然一超独大，但已经难以只手遮天了。特朗普想依靠自己的意志去控制全球所有事物的运转，也超出了当前美国的实力。因此，总的来看，他的威胁不仅不会减缓这个趋势，反而会加速国际格局的转变进程。
