开局精彩,结局惨了!北京,一女子和相亲对象第一次见面,约在某高档餐厅,女子上来就点了一大桌子好吃的。刚吃完,男方就说去卫生间方便,女子以为男方借口去结账了,不料男方一去不回还关机。这顿饭花了8000,男方溜了,服务员不让走,女子支付8000后气炸:没少吃,还逃单,活该单身! 苏女士年轻漂亮,不知为啥,相亲总不成功。 她一直把相亲失败的原因归结为对方不够大方、不懂欣赏自己,这次经熟人介绍的男生条件体面,见面地点特意选在北京朝阳区一家主打海鲜与融合菜的高端餐厅,人均消费本就超过千元,她想借着这次见面,试探对方的经济实力与处事态度。 落座之后她没有和男方商量菜品,也没有询问对方的饮食禁忌,拿起菜单直接勾选了招牌佛跳墙、鲜活东星斑、进口牛排与多款进口红酒,搭配了冷菜、热菜、汤品与甜品,满满当当摆了一整桌,全程没有顾及对面男生的神色变化。男生全程沉默配合,没有提出异议,也没有主动参与点单,只是偶尔附和几句,安静吃完了这顿饭。 苏女士默认相亲饭局由男方买单是固定规矩,更是把这次高消费当成衡量男方诚意的标准,她看着男生起身走向卫生间,还在心里暗自笃定对方是去前台结账,甚至盘算着后续的相处节奏。她等了近半小时,始终不见男生返回,拨打对方电话才发现已经被关机,联系介绍人也得不到任何回应,直到服务员拿着消费清单上前,她才意识到自己被逃单了。 8000元的消费金额,对于普通工薪阶层来说,是近一个月的到手收入,就算是家境宽裕的群体,初次见面的便餐也极少达到这个标准。北京餐饮行业的消费数据显示,普通相亲饭局人均多控制在200至500元,超过千元的饭局大多用于亲友聚餐或商务宴请,初次见面就选择高客单价餐厅,还独自决定大额菜品,本身就超出了正常社交的合理范畴。 男生全程没有提出反对,却用逃单关机的方式逃避责任,这种做法既没有担当,也违背了基本的社交诚信。两人共同就餐形成事实消费关系,就算对消费金额存在异议,也应当面沟通协商,擅自离开并拉黑对方,不仅会让自己陷入道德争议,还可能涉及消费纠纷中的责任认定问题。 苏女士的愤怒可以理解,平白无故承担大额餐费,换做任何人都会难以接受,可她反复提及自己相亲屡次失败,却从未反思自身的社交方式。初次见面的核心是互相了解、感受相处氛围,而非用高消费试探对方,把饭局当成诚意考验,本身就偏离了相亲的初衷,也容易让对方产生抵触与反感的情绪。 不少年轻人在相亲过程中陷入误区,把物质条件摆在首位,用消费金额衡量真心,用铺张的排场判断家境,忽略了三观契合、相处舒适才是长期相处的基础。一方刻意铺张,一方逃避责任,最终落得两败俱伤的局面,既损失了金钱,也消耗了社交信任。 相亲本是寻找契合伴侣的正常社交途径,不该被物质化的标准绑架,更不该成为互相试探、彼此算计的场域。合理的消费、坦诚的沟通、互相尊重的态度,才是社交相处的基本底线,任何越过底线的行为,最终都会让原本有希望的交集,变成一场尴尬又闹心的闹剧。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。



龙门飞雪
下回记着先去卫生间