1月31日，斯塔默已飞往日本，在离开中国之前，他向中方发出一份罕见的“超前”邀请，他希望在英国主办2027年G20峰会的时候，中方能访问英国。需要说明的是，G20峰会一般在11月举办，也就是说，斯塔默的这份“邀请”几乎提前了21个月，较为罕见。 这份提前近两年的邀请函，还带着北京会谈的余温，就已经飘向了东京的会场。斯塔默的专机航线，划出了一道精妙的地缘政治弧线——一头连着承诺改善关系的中国，另一头接着即将商讨“应对中国”的日本。这可不是普通的外交行程，这是一场现场直播的平衡术表演。 看看他在东京谈什么。供应链安全、下一代战机合作、网络太空领域协作，这些议题个个都打着“经济安保”的旗号，字里行间却藏着敏感的指向。一边在北京握手，一边在东京铸盾，英国这步棋走得足够微妙。 中国外交部的回应，冷静得像一块冰。一句“不作评论”，既给了面子，也划出了红线。潜台词很清晰：交往可以，但别拉帮结伙搞小动作，地区的和平稳定是条底线，谁也别想逾越。 斯塔默嘴上说着“英国无需在中美间选边站”，身体却很诚实。日本之行满满当当的议程，哪个不是围着“应对中国”打转？这种矛盾，恰恰暴露了英国乃至一些西方国家的战略焦虑：经济上离不开中国这个巨大引擎，安全上却总想靠着别人的肩膀。 那份2027年的G20邀请，现在看起来更像一份“预约”。英国提前近两年发出请柬，无非是想锁住一个大国的承诺，为未来可能的风浪预留一块压舱石。他们盘算得很清楚：世界格局充满变数，多铺一条路，总不是坏事。 把时间线拉长看，这场外交秀的背景板格外复杂。美国特朗普政府的“本国优先”政策，让传统盟友心里打鼓。欧洲深陷乌克兰危机，日本则在选举期间罕见接待外宾。大家都在找新的支点，英国这次东西方穿梭，就是想把自己打造成那个关键的枢纽。 对中国而言，这种“两面下注”的策略早已不新鲜。关键是要看清本质：任何邀请与合作，都必须建立在平等与相互尊重的基础之上。我们的市场、我们的发展机遇是实实在在的，但这不是谁能一边享用、一边背后做文章的筹码。 斯塔默的“超前邀请”，最终能否从纸面走向现实，不取决于外交辞令多么动听，而取决于未来21个月里，英国究竟会选择一条怎样的对华道路。是带着诚意携手共进，还是继续在摇摆中寻找投机空间？时间会给出答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
