美国用电进行分区计价方式，是有与富人与普通人的房地产价值相关，房产价值越高，意味着要求供电保障高，相应的电力设施配置越好， 如果把美国这一套供电方式放在我国，可以肯定的是，我国80%山区农村至今都不可能通电，即使架好线，通了电，这个电的价格也不是一般人用得起的，至少是十几块钱到20块钱1度！这还只是成本而已。 比如美国高等级富人用户片区供电，采用双电源进线，另配自备投应急发电机组，一旦供电回路发生故障并停止供电，可利用一次设备重合闸进行快速自动分切，把另一侧备用电源投入，如果再次发生故障，则立刻启动备用发电机，而所有过程加起来也不超过二分钟， 这相当于我们保障医院手术室一样最高等级用户，将电力负荷（用户）分成几类类似， 而在美国的最豪富人区，比如特朗普所住的区域内，他们都是独栋别墅，而且相距很远都需要单独拉电源，而且注意到，在那些区域可能为了景观，并没有发现架空线路以及铁塔，这就意味着，他们采用的是埋地电缆的输送方式，这个成本费用要比架空线贵一倍还不止，而且检查事故的难度也要远远大于加空线， 试想一下，为这么几个客户投入这么多设备，这个供电的成本要比普通用户高出二倍还不止，用电的价格肯定要高于普通人一倍还多，另外，至少有一半设备装置在平时做备用，但即使不用，从财务会计的角度也有折旧损耗费， 这就构成了美国用户片区计量特殊性， 存在基础部分和实际用电部分两大块，基础部分是设备折旧损耗，但这只是财务上的而并不是真正意义使用，这部分不管用不用电，都是存在发生的， 贫民区则是另一回事，只拉一条输电线路，供电质量可靠性当然就大幅降低，但供电成本也不到富人区一半，当然挣的也少，维护人员也少的多，而且人口流动性大，也肯定要考虑设备老化折旧，基础电费当然是必不可少。
