从前两次黄金牛市可以得出一个结论，黄金一旦见顶，下跌会超过50%才会见地。 这次

从前两次黄金牛市可以得出一个结论，黄金一旦见顶，下跌会超过50%才会见地。 这次最高见5600美元，一旦是顶部，那么底部最少要见到2800美元。不要说2800美元了，能否跌到4000美元都成问题。 既然跌不到2800美元，那么5600美元就一定不是顶。 这话听着挺唬人，用历史规律来套现在，逻辑上好像挺顺。但投资市场最怕的就是这种“刻舟求剑”。前两次是前两次，这次是这次，背景、环境、推动力全不一样，哪能简单照搬？ 说黄金见顶就得腰斩，跌超50%，那得看是啥情况下的顶。要是那种疯狂炒作，泡沫吹上天的顶，暴跌起来肯定狠。可这次黄金涨，原因复杂多了，俄乌冲突、全球通胀、美元信用动摇、各国央行使劲囤……这些因素跟以前牛市一样吗？不太一样。支撑金价的东西更实在一些，不全是投机泡沫。让它从5600直接干到2800，腰斩一半，得发生多大的全球性变故？现在看，可能性不大。 再说了，跌到4000都成问题，这话我信。全球这么多不确定性摆着呢，经济一会儿好一会儿坏，地缘政治动不动就冒火星子，各国央行买黄金的手就没停过。有这些托着，金价想深跌，难。下面有铁板，跌不深。 但这就一定能证明5600不是顶吗？那可不一定。顶不一定非得是尖尖的，然后直线跳水。它也可以是平的，在高位来回震荡，磨个一年半载，慢慢消化获利盘，这叫“筑顶”。或者，它涨不到5600了，在5400、5500就掉头往下，那也是顶。顶是一个区域，不是一个绝对的点。用“跌不到2800”来反推“5600一定不是顶”，这逻辑有点跳。万一它在5000-5600之间反复折腾，就是上不去了呢？那5600也可以算是阶段顶部。 所以啊，别把历史当圣旨，也别用简单的算术题去套复杂的金融市场。黄金后市怎么走，还得看全球经济脸色，看美联储政策，看有没有新的黑天鹅。咱们小散户，多看少动，别被这种绝对化的判断带了节奏。记住，市场永远是对的，历史只是参考，不是预言书。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。黄金行情价格 黄金价值分析 黄金后市分析 黄金分析 黄金未来的走势 黄金大盘价行情 黄金大盘分析