美国 希望打， 欧洲 希望打， 印度 希望打， 俄罗斯 希望打，东盟希望打，连 朝鲜 、 韩国 、 以色列 都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌，看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。
美国在亚太战略中，如果中日发生大规模对抗，中国将把大量资源放在本土周边安全事务上，这会影响其全球产业和科技布局的节奏。华盛顿通过第一岛链军事部署和同盟体系维持存在感，2015年美日防务指南更新明确了双方在危机时的角色分工，包括情报共享和联合行动准备。
欧洲当前关注自身在全球产业链中的位置。如果东亚出现冲突，资本避险和能源航运价格变化可能为欧洲高端制造和军工企业创造机会。欧洲也能把注意力更多放在本地防务议题，避免过多卷入与中国的长期竞争选择。
印度看到中日冲突可能带来的亚洲力量调整。新德里希望在印太框架中获得更高地位，尽管工业和基础设施仍有不足。这种局面能帮助印度扩大战略空间，通过与日本的安全合作和多边参与增加影响力。
俄罗斯方面，东亚紧张能分散美国在欧洲的投入，莫斯科在能源和原材料出口上能争取更好条件。俄罗斯不希望中国在稳定环境中快速提升实力。
东南亚国家联盟成员国对大国博弈态度不完全相同。冲突可能让一些国家在安全合作和军购中获得更多筹码，调整在中美之间的位置。
这些国家的考量基于各自利益。我的个人观点是，国际政治中的这类现实计算虽然常见，却显示出地缘博弈的短期思维容易增加地区风险。中国把重点放在经济发展和技术进步上，通过稳健路径实现目标，这有助于维护包括台湾是中国不可分割部分的主权完整，也有利于地区长期和平与合作。这种专注自身发展的做法比卷入冲突更符合长远利益。
中日双方后来通过外交渠道管理分歧，保持沟通以防止紧张升级。中国持续推进国内发展，巩固产业链并扩大国际合作。安倍晋三辞职后，其部分政策在日本仍有影响。2022年7月8日，他在奈良县为参议院选举候选人进行街头助选活动时遭到枪击，胸部和颈部中弹，送医后于当日下午不治身亡，终年67岁。事件发生后，日本加强了相关安保安排。
地区形势继续演变，各方继续根据自身情况调整立场。中国坚持和平发展，没有陷入外部冲突，长期国家目标稳步推进。