河南濮阳，男子花20万和未满18岁女子定下婚约，结婚的相关事宜都是由女子父母处理，订婚第二天，女子就来到男子家的工厂上班，两人开始同居，可相处时间长了，女子对男子的一些行为感到非常不满，于是拎包回到娘家，男子不干了，我钱都给了，你现在说不跟我结婚了，于是提出想退婚可以，把20万还给我，双方就此事进行多次协商，都没有解决，男子一气之下将女子告上法庭，万万没想到女子一口咬定被男子欺负了，而法院最后这样判了！

2025年3月，孟先生到了适婚年龄一直没碰到合适的对象，经人介绍认识了17岁的鲁某。

鲁某看着年纪小，实则还没满18，妥妥的未成年人。

可在当地一些地方，早订婚早当家的观念还在，鲁某的父母压根没把未成年当回事。

孟先生和鲁某见面没几次，就敲定了订婚。

按当地习俗，孟先生家出手相当大方，直接给了18.8万的礼金，鲁某家象征性回了1万。

因为两家离得远，孟家又额外给了3万，当作礼品折价款，前后加起来，总额是19.8万。

两人前脚刚订婚，转天鲁某就被安排到孟家开的工厂上班。

因为两人已经订婚，顺理成章的就开始同居生活。

孟先生的父母得知俩人同居也没阻拦，眼睁睁看着未成年的姑娘和自己儿子同居，完全没意识到这事违法。

他们眼里，订了婚就是自家媳妇，住一起很正常。

可日子没过多久，矛盾就爆发了，鲁某说两人在一起三观不合，过不到一起去。

直接收拾东西跑回了娘家，说什么也不回去。

孟先生一看，人跑了，那自己那将近20万的彩礼不是打了水漂。

于是孟先生多次上门找鲁某家协商，要求退还19.8万彩礼，可鲁家态度很坚决不退。

协商无果，孟先生一气之下把鲁某和她父母告上法庭。

没想到鲁家直接甩出一个王炸，鲁某报警，称孟某强奸了她。

这一下，事情直接变味，从民事纠纷直接牵扯出刑事案件，孟某瞬间从原告变成嫌疑人。

好在警方经过详细调查，发现根本没有强奸的证据，最终认定“没有犯罪事实”，决定不予立案。

法院明确这桩婚约从头到尾都是无效的！

《未成年人保护法》第17条：监护人不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约。

《民法典》第1047条：女性结婚年龄不得早于二十周岁。

鲁某订婚时才17岁，没满18，连法定结婚年龄20岁都没到，法律明确禁止为未成年人订立婚约，所以这婚约从一开始就不算数。

其次，划分过错责任：鲁某父母是主要过错方，明知女儿未成年，还包办订婚、收大额彩礼，违反法律规定。

孟某是次要过错方，明明知道鲁某没成年，还和她订婚、同居，也有责任。

最后关于彩礼返还：法院判决鲁家返还70%彩礼，也就是13.86万元。

理由是婚约无效，彩礼该返还，但考虑到双方都有过错，且鲁某是未成年人，所以没判全额返还。

可整件事最值得深思的是，17岁的鲁某，从头到尾都被父母安排，没有自主选择的权利，最后成了彩礼纠纷和家庭利益的牺牲品。

而孟某，想着花钱娶媳妇，结果人财两空，还差点背上强奸的罪名。

这场官司没有赢家，双方都是受害者，也都是过错方。

对此，你怎么看这件事！