吉林松原，一男子把14吨“普通胖头鱼”，贴牌“查干湖胖头鱼”售卖，一审二审都认为他构成“假冒注册商标罪”，他被判刑5年，男子服刑出来后，继续不服，提起申诉，法院再审认为他行为违法，但不构成犯罪，判他无罪，而警方查扣的14吨胖头鱼在冷库保管，全部腐烂销毁，男子要求国赔90万，高院判决出乎意料。

2012年年底到2013年年初，赵某从长春市场买进14吨普通胖头鱼，运到松原当地的冷库存放。

随后，他换了印有“查干湖胖头鱼”字样的包装袋对外销售。

接到举报后，相关部门先以涉嫌销售假冒商品立案。没多久，就把案子移送给了警方。

警方当年9月，就以涉嫌销售伪劣产品罪对赵某立案，当天就把人刑拘了，同时给存放鱼的冷库发了通知，要求帮忙保管这批鱼，不许随便转移。

冷库在11月，就给警方发了通知，说这批胖头鱼已经开始腐坏变质。

警方直到12月才处理，最后这批鱼因为腐烂全被销毁了。

后续法院审理认定赵某，犯假冒注册商标罪，判了5年有期徒刑。

赵某服刑期间一直不服，他喊冤叫屈，认为自己违法，该罚款罚款，该没收没收，但不至于判刑，而且还是5年。

这5年，赵某过得度日如年，而且出来后，身上也有了抹不去的污点，他无论如何不能接受。

等刑满释放后，赵某接着申诉，决心一定为自己讨个公道。

案子启动再审程序，最终法院认定他的行为虽然违法，但达不到刑事犯罪的标准，改判无罪。

赵某如释重负，终于还了自己清白。

他申请国赔，一共要求赔90万，2023年高院做出判决，认定警方在扣押财物过程中，没有尽到妥善保管的义务，导致14吨鱼全部损毁。

最终，判松警方赔偿赵某62.7万元，这个案子前不久刚被收入人民法院案例库。

浙江也有过类似的案例，个体户把普通茶叶换成知名品牌包装售卖，一审被判假冒注册商标罪。

再审时，因为涉案商标的许可使用范围存在争议，最终改判无罪，被查扣的茶叶因为保管不当损毁，当事人也拿到了对应的国赔。

赵某贴牌卖鱼的行为确实不对，违反了市场经营的规矩，该罚的行政责任跑不了。

但不该他担的刑事责任，也不能硬扣。警方办案没保管好扣押的财物，该赔的也得赔，法律既不冤枉守法的人，也不会放过失职的行为，两边都按规矩来，才是真的公平。

《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。

具体到本案，警方扣押案涉鱼后未及时处置导致损毁，属于违法行使职权，因此应当承担相应的赔偿责任。

不管是对普通经营者的行为定性，还是对相关部门的责任认定，都不搞“一错到底”的护短，该纠正的纠正，该追责的追责，才是法律真正的公信力所在。

阳澄湖大闸蟹、五常大米、西湖龙井……也没听说有人被抓啊？

对此，你怎么看？

案例来源：九派新闻2026-7-21